Ett högprofilerat våldsamt videogamesfall har nått den amerikanska högsta domstolen i månaden.

Domstolen överväger ett föreslaget förbud mot att sälja eller hyra "M for Mature" (eller 18-klassade spel i Storbritannien) till minderåriga i delstaten Kalifornien.

Våldsamma spel och första ändringsrättigheter

Motståndare till det föreslagna förbudet säger att det bryter mot USA: s första garanti för yttrandefrihet.

"Vi har inte en tradition i det här landet för att berätta för barn att de borde se på att folk aktivt slår skolöglor över huvudet med en spade så att de kommer att bädda med barmhärtighet - att vara nådeslös och fira dem - skjuta människor i benet så att de faller ner, "hävdade domare John Roberts sa.

Att motstå det argumentet, hävdar Paul Smith Advokat för Entertainment Merchants Association, att det inte finns något bevis att våldsamma spel är mer skadliga än våldsamma tv, filmer eller böcker och noterar:

"Vi har en historia i det här landet av nya medier som kommer och människor överväldigar dem, tror att himlen faller, våra barn kommer alla att bli förvandlade till brottslingar."

Andra är oroliga för att ett förbud kan få bredare och långtgående konsekvenser för den amerikanska konstitutionen.

Rättvisa Antonin Scalia argumenterar för att: "Det har aldrig varit underförstått att yttrandefriheten inte omfattade skildringar av våld. Du ber oss att skapa ett helt nytt förbud som det amerikanska folket aldrig ratificerade när de ratificerade det första ändringsförslaget."

För att upprätthålla det föreslagna förbudet kan Högsta domstolen tvingas fatta beslut om att Kalifornien måste visa "ett direkt orsakssamband mellan våldsamma videospel och fysisk och psykisk skada för minderåriga."

Via BBC News