Lågpassfilter har länge använts på kamerans sensorer för att förhindra moiré- eller interferenseffekter när du fotograferar ämnen med fina, vanliga mönster. Du kan ha sett denna effekt på gamla TV-apparater med presentatörer som har randiga skjortor eller checka jackor - de horisontella eller vertikala linjerna kolliderar med den rektangulära uppsättningen photosites på kamerans sensor.

Dagens sensorer har mycket högre upplösningar, så det tar ett mycket finare mönster för att producera denna moiré-effekt men i teorin kan det fortfarande hända när man fotograferar vävda tyger, till exempel eller fina rektangulära mönster i konstgjorda föremål.

Läs mer: Nikon D750 recension

Det är inte bara det rektangulära rutnätet för photosites, det är problemet, men färgfiltermatrisen som placeras över dem för att fånga fullfärgsbilder. Den vanligaste layouten är "bayer" -matrisen, med ett vanligt mönster av två gröna photosites, en röd och en blå i ett upprepande 2 x 2-galler. Detta kan orsaka färgkanter och artefakter om kameran fångar ultrafina linjer som inte sträcker sig över alla fyra fotositerna. Det är sällsynt, men med en superskarp lins och "fel" ämne kan det hända.

Vad gör ett lågpassfilter?

Lösningen är lågpassfiltret. Den tekniska beskrivningen är ett filter som medger lägre frekvenser att passera genom (grovere detaljer, i det här fallet) men dämpar eller blockerar högre frekvenser (finare detalj). I ett nötskal sönder ett lågpassfilter lite pixelnivåns detalj för att minska eller förhindra moiré-effekter. Denna lätta mjukning kan förtäckas med lite extra bildskärning senare.

Under lång tid togs lågpassfiltrar för givet som en nödvändig del av sensordesign, men sedan startade Nikon kameror som D7100 och D800E utan lågpassfilter. Dessa producerade synligt skarpare detaljdetaljer (om du såg väldigt hårt) och Nikons hunch att pixelhöjden för de nyaste högupplösta sensorerna var så bra att moiré inte skulle vara ett problem längre visade sig vara rätt. Nu är det vanligt för tillverkare att utesluta ett lågpassfilter som försäljningsplats.

Så vi behöver dem inte längre?

Det betyder inte att moiré inte kan hända. Vissa programverktyg har moiré-undertryckningsalternativ för bilder där det verkar, och Pentax-kameror har ett särskilt nytt tillvägagångssätt, med en "anti-aliasing filtersimulator". Pentax DSLR-sensorer har inte ett lågpassfilter, men de kan använda sin sensor-shift Shake Reduction-system för att applicera små högfrekventa sensörrörelser under exponeringen för att simulera effekten av ett lågpassfilter. Tanken är att du endast använder filtersimulatorn för de bilder där du tror att moiré kan vara ett problem.

När Nikon lanserade D800 kom det med ett lågpassfilter över sensorn, men Nikon lanserade också en D800E-variant utan filter. Och när den lanserade den kamerans efterträdare, drog D810, Nikon, lågpassfiltret helt, uppenbarligen utan några dåliga effekter.

Canon erbjuder däremot två versioner av EOS 5DS. Den vanliga modellen har ett lågpassfilter över sensorn, medan EOS 5DS R har ett lågpass "annulleringsfilter". Det är inte klart hur det fungerar, men avsikten är att tillhandahålla en andra, ännu högre upplösningsmodell för de fotografer som är beredda att ta chansen med moiré.

Sigma Foveon-sensorer kan producera bilder med lägre upplösning (i pixlar) än vanliga kameror, men de fångar ändå otroligt skarpa detaljdetaljer - delvis för att det inte finns någon färgfiltermatris på sensorn och det behöver inte ett lågpassfilter.

Fujifilm använder emellertid inte lågpassfilter för sina X-Trans-sensorer och hävdar att X-Trans-designens unika färgfiltermatris är tillräckligt "slumpmässig" för att eliminera risken för moiré-effekter.

Det verkar som att lågpassfiltrar inte längre är nödvändiga för modern kameradesign och tar bort dem i teorin, vilket förbättrar mycket fin detaljvisning, även om det tar en väldigt skarp lins och perfekt skjutteknik för att visa den.

  • A till Z i fotografering: bländare
  • Sensorer storlekar förklaras: vad du behöver veta