Om du ville beskriva online-reaktionen på iTunes Match i ett ord skulle det ordet "yarrrrr".

Genom att skanna ditt bibliotek och synkronisera legitima AAC-filer när det hittas en match, sa några att iTunes effektivt erbjöd penningtvätt för musik: Chuck dina torrerade, låga bitrate låtar i ena änden och få dina glänsande lagliga 256Kbps AACs från den andra.

Det är en piratpartysamling!

Jag tror inte det är hur det kommer att spåra ut.

Först och främst om du är en stor torrenter så kommer du inte plötsligt att börja betala för en tjänst som synkroniserar alla saker du inte var villiga att betala pengar för att förvärva i första hand. iTunes Match är inte enormt dyrt, men det är fortfarande pengar.

För det andra, om du är en stor torrenter så blir du noggrant ointresserad av utsikterna till 256Kbps AACs ändå. Du måste vara en ganska dålig pirat för att sluta med låga bitrate rips när allt är en 320kbps MP3 eller en FLAC-fil - kvalitetsuppgraderingen är mer relevant för de av oss som rippade våra cd-skivor i de dagar då MP3-spelare lagring fortfarande var en problem och bitrate var ett kompromiss mellan god nog kvalitet och små noga filer.

Och för det tredje bryr Apple sig inte heller. Det har andra digitala fisk att steka.

Din musik spelar roll

Jag tvivlar inte på att vissa människor kommer att använda iTunes Match för att synkronisera musik som de inte köpte, men det är inte som om det representerar en förlorad försäljning för alla: de har haft låtarna innan iTunes Match kom och alla iTunes Match gör det hjälper till att flytta dem lite. Det underlättar knappast piratkopiering.

Vad det gör är dock uppmuntrande tröghet. Inerti håller allt Apple, och håller dig att köpa Apple-maskinvara. Tröghet är anledningen till att Apples meddelade iMessage, ett chattsystem som kringgår SMS-avgifter, men fungerar bara med Apple-kit, och det är därför Apples introducerade iTunes Match.

Appar är ett exempel på tröghet. Jag har spenderat så mycket pengar på iOS-appar och kom att förlita sig på så många av dem att Apple skulle behöva göra någonting otvivelaktigt ont, till exempel skjuta min hund innan jag skulle hoppa fartyget till ett konkurrerande OS.

Många av de appar som jag gillar är inte tillgängliga på andra operativsystem, men även om de var den rena kostnaden att köpa dem igen och ställa in allting, så håller jag mig på iDevices.

Det är detsamma med molnmusik. När Google och Amazon meddelade sina molnskåp, kontrollerade jag snabbt min iTunes-biblioteksstorlek, gjorde några summor och honkades med spott.

Du vill att jag ska ladda upp allt detta? Det är helt enkelt inte praktiskt på en DSL-linje om du inte har några veckor och en Internetleverantör.

Jag misstänker att genom att erbjuda att matcha vad som finns i ditt bibliotek istället för att ladda upp det, hindrade Apples många människor att dumpa iTunes för Google eller Amazons molnskåp. Och när det har fått dig, det stora bibliotekets storlek och tanken på att du måste ladda upp mycket av det kommer att hålla dig lojal.

Det förutsätter givetvis att molnmusik är redo för prime time. Jag är inte säker på att det är - särskilt här borta där nätverksdäckningen är skit och obegränsad mobilt internet är inget sådant. iTunes Match kan ha en 25 000 låtgräns, men jag kan lova dig att din rättvisa användningstillägg är mycket, mycket mindre.