Windows på Snapdragon-skrivbordsprogrammen kommer inte att vara lika power-hungry som första tanke
NyheterQualcomm och Microsofts partnerskap för att ta med Windows 10 till Qualcomm Snapdragon-bärbara datorer har lovat alltid anslutna bärbara datorer och dagslång batterilivslängd - men oroa var att det skulle komma till ett pris till livslängd.
Qualcomm har nu visat att körning av vanliga Windows 10-skrivprogram bör inte påverka den imponerande batteritiden för mycket.
(Uppdatering: Qualcomm kom tillbaka till oss och förklarar mer om hur Win32-apparater hanteras och varför de inte påverkar batteriets livslängd betydligt.)
Vi har tidigare lett till att tro att de skulle kunna dra nytta av 20 eller fler timmar batterilivslängd, ägare av Windows 10 på Snapdragon (även känd som Windows på ARM) skulle behöva hålla sig till UWP-appar (Universal Windows Platform).
Det här är appar som laddas ner från Microsoft Store och Windows 10 S, som Windows på Snapdragon-enheter kör som standard, är en låst version av Windows 10 som bara kan köra de programmen.
Medan vissa vanliga Windows 10-program har UWP-versioner, gör det inte många fler, vilket innebar att vissa människor oroade sig för att du antingen skulle fastna utan några av de stationära applikationerna du litar på, eller drabbas av sämre batterilivslängd.
Fulla applikationer, fullt batteri
I en rapport som publicerades på Neowin föreslog PJ Jacobowitz, en representant från Qualcomm, att prestanda och batterilivslängd skulle vara detsamma som om det kördes på en dator med en Intel-processor.
Neowin tillhandahåller inte exakt citat, så vi är inte helt klart vad det betyder. Men många tolkar det för att det inte kommer att ha någon betydande inverkan på batteriets livslängd om du kör hela skrivbordsprogram - även känt som Win32-program.
Eftersom Win32-applikationer kräver mer ström (och kommer att köras med emulering i Windows 10 S) trodde många att de skulle ytterligare påverka batterilivslängden med Windows på Snapdragon-system.
Rapporten tycks bestrida det, men formuleringen är tvetydig. Det föreslår att Win32-program körs lika bra som om de körs på en vanlig Intel-maskin, och kommer att använda samma mängd ström.
Så, dessa applikationer kommer fortfarande att tömma batterilivslängden snabbare än en UWP-app kanske, men på grund av att emulering inte är ett problem, bör effekten inte vara så mycket som vi fruktade.
Vi kontaktade Qualcomm för att få förtydligande och vi fick veta att "det finns en kombination av saker som gör att Win32-apparater inte påverkar batteriets livslängd betydligt. En av de viktigaste bidragsgivarna är vår effektiva Adreno-grafikkärna.
"Eftersom vi är en inbyggd GPU behöver vi faktiskt mindre cykler / tid i samma arbetsbelastning i motsats till att de körs på X86. Även om det går att köra appar som inte behöver mycket CPU, på grund av ARM stora LITTLE arkitektur kan vi [Det] hjälper också till att vi har en snabb integration över våra SoC, så vi kan distribuera arbetsbelastningar över CPU / GPU / DSP / ISP ".
Den stora LITTLE arkitekturen Qualcomm refererar till är möjligheten hos en multikärnprocessor att kunna växla mellan långsammare och mer energieffektiva (och därmed mindre batterikrävande) kärnor (LITTLE) med snabbare och kraftfullare kärnor (stora) beroende på arbetsbelastningen. Denna snabba växling mellan kärnor kan hjälpa till att hålla kollisionen på batteriet när du kör Win32-appar.
- Hur Qualcomms Snapdragon 835 skulle kunna blåsa ansluten datorer vid öppet läge