Tom Hodgkinson är en engelsk författare och tänkare, kanske mest känd som den långvariga redaktören av Idler tidskrift. Tom har varit en av Facebook: s strängaste kritiker sedan den lanserades för fem år sedan och började gradvis infiltrera våra dagliga liv och de flesta personliga vänskap, både gamla och nya.

Som den här veckan markerar Mark Zuckerbergs sociala nätverk femte födelsedagen, bestämde TechRadar att han skulle prata med Tom för att få reda på mer om hans tankar om Facebook-fenomenet.

TechRadar: Hur kommer du att "fira" femårsdagen av Facebook?

Tom Hodgkinson: Jag kan´t tänk på en händelse mindre värd att fira.

Du är en heftig kritiker av Facebook, men är det inte ett bra verktyg för idlers att slösa bort sin tid (och deras chefer tid!)?

Om du sitter fast i ett tråkigt jobb så kan jag se att det är roligt. Det är uppenbart att folk tycker om det. Jag bara don´t tror att de inser att det bara är en reklambedrägeri som syftar till att göra stora vinster ur vänskap.

Du har varit kritisk mot Peter Thiel [en investerare i Facebook], varför är det?

Peter Thiel är en fascinerande affärsman från Kalifornien. Han driver en hedgefond och gör enorma summor pengar. Han var en partner i PayPal och gjorde en hög när han sålde ut. Han var den första investeraren i Facebook. Han är en intellektuell libertarisk futurolog som tror att tekniken kommer att rädda världen. Han ser mänskliga framsteg som en gradvis flykt från naturrestriktionerna. Han är involverad i Singularity-projektet, som tror att vi kan utnyttja tekniken för att leva för alltid, och som låter mig som den största högen av hokum i den kända galaxen.

Jag tänker bara det´s viktigt med dessa saker för att ta reda på var pengarna kommer ifrån. Det kommer att avgöra dess natur. Och Facebook har en tydlig ideologi bakom den. Det är en del av det amerikanska projektet. Med 150 miljoner användare skapar Thiel ett globalt samhälle utanför nationella gränser.

Du har varit lika kritisk för CIA: s engagemang med Facebook, vad kan du berätta om det?

Du märker att det finns olika personer på styrelserna i riskkapitalbolagen som tillåter saker som Facebook att växa som också finns på styrelsen för CIA: s egen riskkapitalvinge (In-Q-Tel).

Försvarsindustrin har alltid varit mycket intresserad av användningen av teknologi för krigföring och spionage. Med Facebook har de tillgång till en stor databas med information. Det som är intressant är att olika personer i den amerikanska försvarsavdelningen hade föreslagit en datoriserad databas över alla amerikanska medborgare. Tanken avvisades på grund av kränkningar av den civila friheten. Men med Facebook har den kommersiella världen kunnat uppnå någonting lika stort om det inte är större skala utan problem alls, för att människor helt enkelt frivilligt lämnade all information gratis.

Kom också ihåg att Facebook nu har kontroll över en marknadsföringsdatabas utöver drömmarna om avarice, och de utforskar aktivt hur man gör stora summor pengar ut ur det just nu.

Vilka är dina specifika problem med Facebook: s "Sekretesspolicy"?

Det här är banditerna i det stora havet, stjäl information från oss och säljer den på en stor mark-up. Sekretesspolicyen säger att Facebook äger all information som du har gett den, och att den kommer att ge den informationen om det behövs för att göra det enligt lag.

Kan du säga mer om den "neokonservativa libertarianismen" som du känner bakom Facebook och ett antal andra tekniska utvecklingar. Till exempel, hur relaterar Facebook till de senaste nyheterna om Google och Nasa-supporten "Singularity University"?