Varför du borde vara misstänksam över super-billiga 4K-TV
NyheterIngen gillar 4K mer än jag och det är ett faktum.
Precis som många människor, är jag en total sugare för spännande bilder och hitta inbyggda 4K-bilder som absolut stavningsbindande. Sport, filmer, tv-program - allt ser helt ut som en mesmerisk och fantastisk.
Så det är med stor entusiasm att jag arrangerar recensioner av så många 4K-TV-apparater till TechRadar som jag kan ta hand om.
Vi skriver också om 4K-innehåll - vi är desperata för Netflix att få 4K-strömmande ut genom dörren och kan inte vänta på att YouTube också tar upp sitt Ultra HD-spel. Och var är den 4K Blu-ray-standarden på?
Nu är det i Storbritannien, 2013 4K TV-apparater från huvudvarumärken som Sony, Panasonic, Samsung, LG, Philips väger in på mellan £ 3000 och £ 6000 beroende på vilket varumärke du väljer vilket kompromissar dig och om du väljer 55 eller 65-tums skärmar.
2014-modellerna kommer förmodligen att börja flöda i kring £ 2000-märket, vilket är lite mer som det.
Men det är fortfarande för mycket för att jag ska sticka ut på en TV, och du är nog i samma båt. Så det är helt fantastiska nyheter att Kogan har meddelat en 55-tums 4K-TV med under £ 600 (AUD $ 999, US $ 889), rätt?
Jo ja det är det. Ungefär. Det är fantastiskt att se 4K-paneler som gör deras väg till mer förnuftiga och prisvärda prispunkter. Men innan du sätter ut pengar och beställer en, överväga detta.
4K-skärmar har fyra gånger så många pixlar som en full HD-TV som gör dem supersköna och skarpa. Men problemet kvarstår bristen på innehåll. 4K-sändningar är ett sätt men ändå pratar strömmande tjänster 4K men leverer ännu inte. Det finns fortfarande inga 4K Blu-ray-strålar. Det är ett problem.
Denna brist på innehåll är verkligen inte en stor fråga för high-end 4K-TV-apparater från Sony, för som Steve May sa på TechRadar i oktober är deras uppskalning positivt Asgardian i sin briljans.
Hur 4K TV uppskalar från HD
I stället för att förlita sig på linjär skalning adresserar de bästa chipsen i high-end 4K-tv dynamiskt lokala bilddatabaser för att interpolera extra data som behövs för 3840 x 2160-bilden. De
Panasonic TX-L65WT600
, till exempel använder en databas med 120 000 texturer för att ge en uppfattning om vilka extra detaljer som ska läggas till.
Det betyder att du skördar fördelarna med den ökade upplösningen även utan inbyggt 4K-innehåll, och när det här innehållet kommer, desto bättre.
Men det här uppskalningsprestandan kräver expertis, teknisk utveckling och FoU, för att inte tala om stora investeringar. Jag har sett 4K-TV-apparater som inte uppskalas bra och bilderna på dem ser så sämre ut som en full HD-bild för att göra deras existens helt meningslös.
Kommer en £ 500 55-tums 4K-TV från budget-märket Kogan upscale HD tillräckligt bra för att göra det värt att köpa i en värld utan 4K-innehåll när du kan spendera samma pengar på en förstklassig 1080p-skärm från ett betrodd varumärke? Hmmm.
Kommer några cheap-ass 4K TV uppskalning tillräckligt bra för att göra det värt att köpa i detta avseende? Och kom ihåg att du fortfarande har andra bildkvalitetshänsyn som rörelse, 3D crosstalk, smarta funktioner och kontrast att tänka på.
Vi kommer säkert att få en av dessa Kogan TV-apparater och låta dig veta hur den fungerar, men skepticism är för tillfället rätt sätt och du skulle vara klokt att hålla dina pengar borta innan du stänker ut.
Kolla in TV recensioner på TechRadar