Nokias open source-äventyr har upphört, eftersom Sony Ericsson släpper Symbian-plattformen till förmån för Android.

Med tanke på valet mellan Symbian och Android går Symbian Foundation-medlemmar som Sony Ericsson och Samsung för Android.

Läs mer: Nokia 6 (2018)

Kanske kan Nokia göra detsamma.

Det finns en ironi här: Sony Ericssons avgång kommer inte att avsevärt skada Symbian, men det beror på att Sony Ericsson inte säljer så många smartphones.

Nu när SE är ute av bilden, lämnar Nokia som Symbians enda riktiga cheerleader. Om du tittar på Symbian Foundations medlemsförteckning ser du att det är mer av en "vem är det?" än en vem som är vem.

Symbian är inte död - Android, Windows Phone och andra operativsystem kommer helt enkelt inte att köras på de blygsamma handenheterna. Nokia churns out av miljonen, utvecklarna har byggt massor av appar till plattformen och Nokia själv är engagerad i Symbian om den inte bestämmer det gillar Meego mer - men det har gått en rolig grå färg.

Struggling Symbian

Oavsett vad du ser, berättar marknadsandelens statistik samma sak: i smartphones kämpar Symbian.

Det beror delvis på kompromissade telefoner - överallt på All About Symbian skrev Steve Litchfield en förödande kritik av de allra bästa Symbian-telefonerna som gjorde skrämmande läsning för alla Nokia-fans eller investerare - och delvis för att Symbian-användargränssnittet, liksom många öppna källprojekt, är en lite clunky.

Mer än vad som helst är problemet att Nokia inte verkar förstå vilket företag det är för närvarande. Smartphones handlar om programvara, men Nokia är fortfarande mycket ett hårdvaruföretag.

E-postmeddelanden som skickas till John Gruber av Nokia-insiders målar en deprimerande bild. "Hårdvara regler" skriver en korrespondent. Programvara ges till hårdvara killar, som "gör saker som minska det tillgängliga minnet för mjukvaran till 25% den angivna allokeringen och sedan [skyll] programvara när saker misslyckades i fältet."

Det skulle inte vara ett sådant problem om specs var allt som spelade roll, men i smartphones är omvänden sant. I hårdvarubegrepp var iPhone och är skräp jämfört med sina mycket bättre speccerade - och prissatta - rivaler, men utmärkt programvara såg det att flyga från Apples hyllor.

Windows Mobile 6.1 föll inte i favör eftersom telefonerna inte var tillräckligt bra, men eftersom programvaran inte var. Och folk är inte glada över Windows Phone eftersom telefonerna lovade hittills ofattbara typer av hårdvaruhimmel.

Vi vet att Nokia kan göra fantastisk hårdvara, men kan den också göra bra programvara? Om svaret inte är ja - och jag misstänker att det inte är - kanske det är dags att ge Google eller Microsoft ett samtal.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gillade detta? Kolla sedan på Symbian frågar: "Varför behöver Google Android?"

Anmäl dig till TechRadars gratis underliga vecka i Tech-nyhetsbrev
Få de märkligaste tekniska berättelserna i veckan, plus de mest populära nyheterna och recensionerna som levereras direkt till din inkorg. Registrera dig på http://www.techradar.com/register

Följ TechRadar på Twitter * Hitta oss på Facebook