Microsoft Surface ser cool ut, som Courier, Zune, Kin, Origami och i stor utsträckning den ursprungliga Microsoft Surface som kom i ett bord och kostar en miljard dollar. Jag kan inte vänta med att se vad dess ingenjörer kommer med efter att ha förlorat intresse för detta också. Cynisk? Säker. Det är sånt min "sak".

I det här fallet är det dock ett allmänt problem med alla stora teknikföretag just nu, alla utom Apple, det vill säga, om du inte räknar med sina hilariska försök att komma in i sociala nätverk med Ping.

Dessa företag är helt enkelt för stora för att lägga den vikt som behövs bakom dessa typer av projekt, vilket ofta kopplas till en generell arrogans som de inte ens behöver försöka, och att människor kommer att bli uppskattande ändå. Google, jag tittar särskilt på dig där.

Särskilt ytor verkar, åtminstone på det, det är en skön produkt för Microsoft att lägga ut; en som sätter den i direkt konkurrens med några av sina största kunder, tillverkarna som licensierar Windows för sina produkter.

Apple har inte det här problemet med iPad eller OS X, tack vare att man kontrollerar hela teknikkedjan, medan andra tillverkare inte har ett operativsystem som någonsin kommer att ta av sig. Med tanke på de relativt låga marginalerna på den mest bärbara tekniken just nu (för alla 锟 斤 拷 mockery av hur mycket Macbook Air kostar, Windows motsvarigheter är jämförbara), det verkar inte som det 锟 斤 拷 kommer att bli en stor inkomstström.

Inga pengar, inget arbete

Om det inte tar med pengar genom ytterdörren i jätte hoppar, kommer det inte att se mycket FoU när den första glansen slits av. Mest sannolikt ser vi bara ett par Surface Releases från Microsoft, med de viktigaste drivkrafterna för att visa andra hårdvaruproducenter fördelen av att ha Windows på en enhet som inte är en bärbar dator och inte riktigt en tablett.

Andra tillverkare kan sedan licensiera många kopior av Windows och köras med det och möta de uppenbara potentiella problemen med systemet. Användarna förväntar sig att deras appar enkelt ska fungera på det nya systemet, trots att de flesta inte har byggts runt touch kontroller med det formfaktor (speciellt på dyra modeller som inte är begränsade till Metro) och förvirring över specs. Fråga Android utvecklingssamhället hur mycket kul det är.

Säg vad du vill om iPad, men med ett fast mål att arbeta mot leder absolut till bättre kvalitet, speciellt när det gäller mer systemintensiva uppgifter. Något nytt system kommer också att vara fast vid hantering av in-fighting som utspolar varje konkurrent till Apple-utrustning, medan Microsoft tar kredit för konceptet och tekniken och fortsätter att göra något annat glänsande för Ballmer att hålla sig på ett stadium någonstans.

Ytan kan givetvis fungera bra. Medan jag inte har spelat med hårdvaran själv (och skak vid synen på det tangentbordet i en bärbar kapacitet, bekvämt för tabletter eller ej), ser det ut som ett mycket noggrant utarbetat, önskvärt kit.

Individuella beslut fungerar inte för mig, som kickstanden är inriktad på landskapsanvändning och det faktum att jag inte har någon aning om hur du menar att du ska använda den som en bärbar dator när du är på resande fot, men ihåg. Antag att allt fungerar som Microsoft lovar, det är definitivt intressant, även om jag är misstänksam om bristen på prisinformation från lanseringen.

Up-front Apple

För alla Apple? S synder, är det åtminstone? Hur mycket kostar det, för att inte tala omedelbart med fullständig information och möjligheten att beställa. Efter att ha visat Yta till världen var Microsoft 锟 斤 拷 s officiella webbplats om det fortfarande begränsat till bara 锟 斤 拷 Kommer snart?.

Trots vad det låter, vill jag faktiskt att Surface ska träna. IPad-upplevelsen är fantastisk, och datorn behöver illa en motsvarighet som inte bara är acceptabel men exceptionell.

Microsoft är det enda företaget som har klyftan för att få det att hända, tack vare dess inflytande över programvaran och licensieringen. Det var sant att vi senast såg en stor Windows-baserad produkt, netbooken, istället använde den för att knäda marknaden med begränsningar som att netbook-datorer bara fick 1 GB RAM och enstaka processorer, men pffft. Det var långt tillbaka under 2009. Jag är säker på att saker kommer att vara annorlunda nu.

Kommer Microsoft Surface vara den enhet som vi alla använder sig av? Jag tvivlar på det. Xbox är fortfarande Microsoft ?? s enda riktigt framgångsrika hårdvaruplattform, och för att komma till den tiden tog en hel del blod, svett, tårar och förstås pengar.

För en dator, oavsett formfaktorn, verkar det ge mycket större mening att bara försöka "inspirera" marknaden med detta, sedan luta sig tillbaka och rake i de fria pengar via båda Windows-licenser och ett program som säljs i app 7-butiken i Windows 7.

Det verkliga testet kommer dock att vara om Microsoft fortsätter ner den här linjen nästa gång Apple gör något coolt och om det kan lyckas här för att skapa nästa stora produkt som resten av branschen önskar att den hade tänkt på först.