“Acceptans är en stor fråga med wearables,” säger Ichiro Amimori som han zippar sig i en svart kompressionsplatta trimmad med ett nätverk av Tron-stil silver linjer, “men sedan i 1300-talet bar inte människor i Japan glasögon.”

Amimori är medgrundare och VD för Xenoma - ett Tokyo-baserat företag som specialiserat sig på bärbar rörelsespårteknik.

Han modellerar företagets e-skin Shirt - en kamerafri bärbar som spårar bärarens rörelser via 15 sensorer, vilka är anslutna via flexibla kretsar till en liten navenhet som är fäst vid bröstet.

Han pratar vid CES Asia - en kinesisk motsvarighet till Las Vegas-evenemanget som visar de största, mest spännande och ibland konstigaste nya gadgetsna - och hans kommentar om acceptans ger en mycket bra poäng.

Kan något verkligen kallas "bärbart" om du inte vill ha det? Vad gör en bärbar bärbar?

Inte på min klocka

Till skillnad från vår egen Running Man of Tech Gareth Beavis använder jag sällan en sportsklocka under träning.

Faktum är att jag bara tar min telefon så att jag kan njuta av Googles PlayStation Unstoppable Rock-radiostation och få en livränta om jag är så distraherad av min en-kvinna Bryan Adams / Whitesnake / Motorhead-spelning som jag tar fel vändning.

För mig är en klocka bara en irriterande extra. Ja, data kan vara användbar, men inte tillräckligt för att motivera att fitta med sitt obehagliga USB-klipp varje dag, och jag har aldrig stört med sin hjulsfrekvensmonitor.

En wicking sportstopp är å andra sidan väsentlig om du inte vill svettas som en gris och luktar i enlighet därmed. Och om den toppen råkar ha rörelsessensorer inbäddade, då får man statistik om hastighet, höjd, hjärtfrekvens och avstånd är inget extra arbete alls.

Den retro-futuristiska stilen ser lite udda ut i en konferenssal, men det går inte att köra redskap för sin subtilitet, och svart och silver skulle vara snyggt diskreta jämfört med mycket av mitt kit. För mig är det mycket mer bärbart än en Garmin.

Garmins ställning vid CES Asia prydde ett stort utbud av sportskläder för människor, liksom olika alternativ för hundar. Eftersom din hund behöver en krage ändå, skulle jag hävda att hundversionerna är mer "bärbara"

Lyssna på ditt hjärta

Steven LeBoeuf, ordförande för biometrisk utvecklare Valencell, förstår den motvilja mot handledsbaserade enheter för träningspass.

“Öronproppar är bättre,” han säger. “Om du glömmer dina öronproppar till gymmet, kommer du att gå tillbaka till dem.” Jag är verkligen och tanken öppnar en värld av möjligheter - inte bara kan du spåra din hjärtfrekvens under din körning, du kan också plotta den mot varje låt i dina spellistor. Steppenwolf får din motor att springa eller rockar Freddie dig?

Google Play Music är blockerat i Kina, så den här tankegraden kan uppstå genom att dra tillbaka rock, men jag tror att det är vad LeBoeuf skulle kalla “en övertygande användarupplevelse”.

Han föreslår ett par exempel som kan använda biometri istället för en spelkontroll - en där du måste kontrollera din andning för att kunna använda kraften för att flytta ett objekt, Star Wars-stil och en annan där du medvetet går åt andra håll och vänder dig in i Hulk. Att kombinera de två skulle vara en immateriell mardröm, men det låter fantastiskt.

Hur länge är det dock? Förra året var Pokémon Go Plus wearable en en-trick Ponyta vars klagomål snart slog av. Även om det var roman gjorde det inte någonting smartphone-appen gjorde inte redan bättre

Det är ett problem Joni Kettunen, VD för hjärtfrekvensanalysföretaget Firstbeat, har tidigare sett. “Den mest kända produkten i Kina brukade vara Xiaomi Mi Band,” säger han, med hänvisning till den superbilliga gångtunneln som ursprungligen släpptes 2015, med flera nya iterationer sedan.

“Är någon här bär en?” Inga händer är upptagna. Han ser inte förvånad ut. “Pedometerfunktionen är för enkel, "förklarar han." Det kan inte lösa några problem för konsumenten, så ingen kommer att bära den länge. Nya saker är inte nödvändigtvis ständigt användbara.”

Xiaomi Mi Bandets främsta överklagande var dess extremt låga pris, men det var inte tillräckligt för att det skulle vara bärbart på lång sikt

I det långa loppet

Jag tycker att det är en annan anledning att skjortan fungerar så bra som en bärbar. Många av oss övergav armbandsur till smartphones för många år sedan.

För oss har någon armbandsbaserad enhet en hård handling att följa; om det inte gör något så ständigt användbart som att visa tiden, kommer den att överges i strumpslådan före jul.

Tron toppen har inget sådant handikapp; Det är en rak ersättare för något som alla löpare redan använder, och saknar allt du kan förvänta dig att hitta i premium sportkläder. De komplexa data från sina 15 sensorer är alltid relevanta för idrottare, och om rätt utvecklare köper SDK, bör den vara lättillgänglig och förståelig genom olika appar.

Den enda personen jag kan tänka på som kanske inte håller med är mannen som har spenderat hela dagen på plats i Xenomas monter på showgolvet. Trots luftkonditioneringen är Shanghai i juni varm och fuktig - och jag vet att han inte har Billy Joel på hörlurarna.

  • Skulle löpare verkligen bryr sig om tech?