Katastrof tenderar att strejka när du minst förväntar dig det och en dataöverträdelse, ransomware attack eller till och med en phishing-bluff har alla möjligheter att helt spåra ditt företag.

Det är därför som säkerhetsexperter rekommenderar att varje företag har en katastrofåterställningsplan på plats. Tyvärr är det dock inte så att företag tar kontinuitet så allvarligt som de borde. Det är därför TechRadar Pro satte sig ner med Arcserves VP EMEA Mike Bradley för att bättre förstå de största hot mot företags kontinuitet och hur organisationer kan skydda sig själva.

1. Vad är det enskilt största hotet mot kontinuitet i 2019?

Med ökad känslighet kring datasäkerhet och tolerans för att dataförlusten minskar kan företagen inte ha råd att exponera sina data i onödan. Att investera i säkerhetslösningar är självklart nödvändigt men ibland kan det vara praktiskt taget omöjligt att förhindra att överträdelser eller attacker inträffar. När dessa överträdelser inträffar, erbjuder katastrofåterställning som en tjänst den enklaste vägen för att få saker att komma igång med minsta möjliga olägenhet för slutanvändare.

Att ha en molnbaserad katastrofåterställningslösning ger som standard en extra säkerhetsfunktion, till exempel ett "luftgap" som gör att du kan stänga av omedelbart så att det inte finns någon anslutning om det finns ett överhängande hot eller risk för ett hack.

2. Vilka råd har du för företag som vill migrera sina data till molnet år 2019?

Det bästa är att ta dig tid. Cloud erbjuder många stora fördelar för företag, men de behöver inte migrera alla sina uppgifter på en gång. Ta dig tid att förstå alla kostnader som är förknippade med din molnleverantör - kostnaderna för adoption, de månatliga återkommande kostnaderna (som du bara vet efter din första månads faktura) och, viktigast av allt, kostnaden för att flytta. Vad kommer din nuvarande leverantör att debitera dig för att komma ur det molnet?

Jag har talat med så många kunder som har sagt att de har fått en förmögenhet att komma ut, så se till att du vet alla detaljer innan du registrerar dig. Företagen bör också testa sin molnleverantör för de tjänster de levererar jämfört med de tjänster som de lägger på sina datablad. Som ett resultat är det inte lätt att garantera servicenivåerna, så kunderna bör försöka bekräfta så mycket som möjligt, så de vet exakt vilken prestation de får för sina pengar.

3. Vi har sett en progression från grundläggande backup till Disaster Recovery som en tjänst under senare år. Vad tycker du är nästa?

Vi är fortfarande i det tidiga adoptionsstadiet av DRaaS och det kommer att fortsätta att utvecklas under de närmaste åren. Men ser fram emot, jag tror att mer uppmärksamhet kommer att ges till tanken att undvika katastrof innan det händer. Så, när mer intelligenta lösningar utvecklas, kommer industrin att kunna börja titta på proaktiv katastrofundvikande.

Genom att använda predictive analytics för att samla in data från flera källor och analysera de olika saker som kan skapa en katastrof, kommer företagen att automatiskt kunna initiera data- och tjänstesändning till datacenter som inte är i fara. De kan proaktivt och smidigt migrera arbetsbelastningar kring potentiella hot, oavsett om det är en strömavbrott, en översvämning eller en tornado. Jag tror att vi kommer att få mycket ansträngning på detta område eftersom undvikningsdelen är vad vi inte har just nu och det måste bli nästa stora steg framåt i kontinuitet.

4. Gartner förutspår att år 2025 kommer 80% av företagen att stänga sina traditionella datacenter, mot 10% idag. Hur anpassar det sig till konversationer du har med kunder och framtidsutsikter?

Jag tycker att känslan justeras, men jag är lite skeptisk till den föreslagna tidsramen. Till exempel vill många kunder inte flytta all data från lokalerna än på grund av känslighet kring frågor om säkerhet och data suveränitet. Som ett resultat är det som vi ser just nu ett större moln som tar upp icke-nödvändiga tjänster som Office 365. Dessutom är det mycket dyrt att flytta dina system, applikationer, operativsystem, data etc till molnet..

Så, jag tror Gartner har rätt att molnet kommer att bli mycket mer dominerande. Men hastigheten som de säger att det kommer att hända är mycket ambitiöst.

5. Hur kan molnleverantörer göra det enklare för företagen att adoptera moln i en högre takt?

Majoriteten av kostnadsproblemen med molnet idag handlar inte om kostnaden för upphandling, det handlar om kostnaden för att stanna i och kostnaden för att flytta. Låt oss säga att det finns tre dominerande spelare - Amazon, Microsoft och Google. Om du vill förbli konkurrenskraftig ur kundens synvinkel och få bästa möjliga pris för pengarna, vill du ha flexibilitet att flytta mellan dessa spelare och de framväxande spelarna. Att flytta dina system, applikationer, operativsystem, data etc. mellan molnleverantörer är dock inte lätt att göra, och det är väldigt dyrt. Förflyttningen över molnleverantörer behöver bli mer flexibel och genomskinlig, så kunderna kan flytta mellan molnleverantörer efter vilja utan dyra kostnadsbördor.

6. Är det något du tror inte kommer att förändras?

Tvärtemot många förutsägelser går inte tejpen bort. Jag tror att det bara ändrar användningsfallet. Vad som hänt med tejp har varit som något annat medium. När band först kom ut, sätta företag operativsystemet, applikationer och data på den. Sedan som disk blev överkomligt, sätter de program och operativsystem på disken och dina data på bandet. Sedan som disk blev ännu mer ekonomisk lagde du till dina data, och använde bara band för säkerhetskopiering och arkivering. Återigen tog disken gradvis över de primära säkerhetskopierings- och arkiveringsjobben, med tejp som används för ytterligare arkivering, långvarig lagring och efterlevnad.

Så det är samma tejp, men den typ av data du håller på den är antingen för när du behöver en klar luftklyfta på plats för säkerhetsändamål, när du behöver långvarig retention eller när du behöver ett långsiktigt arkiv för att uppfylla och datalagringspolitiken - till exempel inom vården. Problemet har varit att många leverantörer trodde att de inte behövde behålla supportband, men konstaterar nu att det här var en kortsiktighet. Tape kommer att vara runt ett tag, så leverantörer måste kunna erbjuda det stöd och driftskompatibilitet för alla de olika tejp enheter som finns där ute.

7. Vilka andra trender förutser du 2019?

Jag tror att vi kommer att se en högre grad av branschkonsolidering genom fusioner och förvärv, eftersom det finns en hel del äldre teknologier där ute som passerar deras försäljningsdatum, så vi får se några av dessa försvinna. Jag tror att vi också ser mer samarbete, eftersom det finns många fler dataskyddssäljare som nu samarbetar med lagringsleverantörer, backupleverantörer och säkerhetsleverantörer för att förbättra sin väg till marknaden.

Jag tror också att det kommer att finnas en enorm tillväxt i apparaterutrymmet. Om du tittar på de stora IT-paradigmförändringarna var servervirtualisering en av de viktigaste förändringarna, inte bara för adoptionshastigheten utan också den stora storleken på de marknader som sedan dess har skapats. Ser fram emot, nästa paradigmskifte i hårdvarumiljön blir hyperconverged, vilket ger möjlighet till en nyckelfärdig lösning. Om jag vill ha en viss beräkning, en viss mängd lagring och en viss mängd nätverksförbindelse, köper jag bara en hyperconverged-låda som är utrustad med en hypervisor. Det har blivit ett mycket mer skalbart sätt att köpa infrastruktur, så det kommer också att bli en stor trend år 2019.

Mick Bradley, VP EMEA på ARCserve

  • Se till att ditt företag skyddas med de bästa katastrofåterställningstjänsterna och lösningarna