FN bör vidta åtgärder om internetfriheter, säger Europarådets mänskliga rättighetschef, Thomas Hammarberg.

Att ta i både den punkten att tillgång till webben har blivit en fråga om mänskliga rättigheter och att innehållet behöver bli bättre poliserat, tar upp problem med olika slag för olika människors synsätt:

"Sådana clampdowns som vi har sett i Kina måste förebyggas. Vi skulle vilja se en diskussion om internationell reglering som skulle filtrera bort porr eller incitament till krig och hat", sa han.

Wicky-wild-wild

"Det är dags att börja hitta rätt sätt att reglera det med skyddet för yttrandefriheten. Vissa regeringar har restriktioner och andra låter det bli som det vilda västern."

I Hammarbergs mening är Förenta nationerna bäst placerade för att hantera frågan om nettofri friheter, eftersom det utgör globala överraskningar.

"När jag diskuterar yttrandefrihet med regeringar märker jag att det finns ett problem här. Vi måste ta en allvarlig diskussion om detta. Vi måste skydda mediaens mångfald. Tendenser i vissa länder är mycket restriktiva.

"Det borde finnas en särskild kommission som utsetts att arbeta för detta utsedda av FN, eftersom problemet är så global idag.

"Det finns ett behov av en internationell dimension. De flesta av webbplatserna drivs av privata företag men reglerna riktar sig till regeringar. Det är komplicerat."

Notoriskt internet som kontrollerar länder som Kina, Iran, Syrien, Nordkorea och Egypten är alla medlemmar i FN.

I Förenade kungariket har skaparen av internet talat om hur viktigt det är att fri tillgång till webben och det faktum att det har blivit en mänsklig rätt att säga att särskilda lagar måste komma in för att hålla onlinevreden.

Det är en synpunkt som Vodafons VD, Vittorio Colao och Frankrikes president Nicolas Sarkozy håller med, medan företag som Facebook och Google har talat om vikten av att hålla Internet "fritt" av restriktiva lagar för att främja innovation.

Från förmyndaren