Tänk wearables är inte för dig? 2015 blir det år som visar dig fel
NyheterPå bara drygt 12 månader räknar YouGov med att en av 10 av Storbritanniens befolkning äger någon form av slitstarkt. Det är mer än 6 miljoner människor. I slutet av 2016 förväntas siffran överstiga 10 miljoner, med den globala marknaden som genererar 11 miljarder dollar i smarta trackers, klockor, ringar, implantat och andra sådana livsförbättrande gadgetry.
För en kille vars enda klocka är en 20-tals Argos-köpt Casio, som tidigare inte hade en ring, som inte behöver glasögon, och har ingen intresse av att ha på sig ett halsband, armband, smart örhänge eller implantat, skulle du tror att jag skulle skita på sådana överdrivna prognoser ...
Inte en chans.
Wearable tech lovade att vara intressant under 2014, och det var. Det var de stora pojkarnas husdjursprojekt och kontantmålet för kickstarters och tekniska investerare. Det gick inte riktigt in i det vanliga, trots Fitbits legioner som hade motionevangelister och Jawbone-klädda yoga-entusiaster - men det är inte långt borta.
Bärbara datorer som Apple Watch, Withings Activité och Netatmo Juni Armband och Broscher slog två viktiga söta fläckar: verkligen användbar funktionalitet i kombination med riktigt tilltalande design.
De bärbara stalwartsna (okej - de som har varit i de senaste åren) åtminstone upplever sina produktcykler för att behålla sin marknadsandel. Men de är också medvetna om behovet av att skapa prylar som lockar och lyxiga saker oavsett vilken teknik de packar.
Innovationsspelet
För tillfället säger jag att Pebble Steel och Moto 360 leder laddningen här. Pebble Steel i synnerhet har den typ av vardaglighet som är balanserad med innovation som bringar mina jetsons-drömmar ett steg närmare. Dess batterilivslängd, iOS och Android-vänlighet, och överkomligt pris markerar det som en tipppunktskonkurrent. Som mäns klocka kan du bekvämt bära det på middag eller på kontoret. Du kan även simma med det.
Jawbone senaste topplinje, UP3 kommer varmt på hälarna i Fitbit Surge "super watch". Det ger svimlika nya bärbara höjder när det gäller rå bearbetningsffekt och egenskaper, och det ser också bra ut att ha på sig utan att det är ett konversationsämne (för en smartwatch som bara gör det, kolla Basis Carbon Steel edition). Att varje av dessa objekt är önskvärt oavsett funktionalitet gör dem mer tilltalande.
Om allt detta smäller av tipppunkt, tänk då på konsumenten. Det kommer att finnas de som köper våra wearables med estetisk lutning - vilken stil Apple Watch passar mig? Hur ska jag anpassa min Pebble för att ha på med en kostym? Vilka smarta örhängen ska jag sätta på i kväll?
Wearable tech är ett oerhört annorlunda förslag till traditionella tekniska produkter. Det är störande i den sanna meningen: Om den största konsumentdragen på wearables hittills varit sport- och fitnessmarknaden, kommer mode och livsstil att bli nästa framsteg och hälsospårning kommer att bli det vanliga genombrottet. Min pappa är intresserad av Fitbit. Han är 70 nästa år. Han är intresserad av Fitbit därför att han är 70 nästa år. Det grå pundet är där för att ta och Microsoft, Google och Apple vet det här.
För resten av oss som har blodtryck som ännu inte kräver regelbunden övervakning är bärbar teknik övergångsrik. För närvarande är det åtminstone ett annat sätt att ta emot data och ansluten funktionalitet. Och så vill jag ha produkter som säger så mycket om min stil och smak som de gör om mina databehov. IPhone gjorde detta för smartphones och allt pekar mot samma sak som händer med Apple Watch.
Styling det ut
Med Ray Ban och Oakley som arbetar med Google Glass, förväntar jag mig 2015 att vara året vi ser några fler tempeltappande spec-wearers som tar snaps på gatan och frågar Google var närmaste Starbucks är.
Modedesigner Diane von Furstenberg lanserade sin vårmånad 2013-modersamling med modeller i Google Glass och Sergey Brin i främre raden och samarbetade med Google för att producera en rad chic ramalternativ. Jag vill verkligen inte se wearables som som bevarar premium mode etiketter, men för tillfället (och priset för DVF Google Glass) är det meningsfullt. För närvarande är glaset dyrt - det är ett dyrt par av glasögon med mycket avancerade funktioner.
Jag är ännu mindre entusiastisk om att ha på sig Google Glass som får mig att se ut som en high fashionista än jag handlar om ett par som får mig att se ut att jag riktar flygstrafiken. Eftersom glas blir billigare kommer vi att se mer av Oakley och Ray Ban-insatserna och mer höggod accepterande av bärbar teknik. När Boots erbjuder glas på receptglas, och Top Shop-lager laddar armband och halsband, vet du att wearables är massmarknad.
Om du äger en slitstark tech kommer det med största sannolikhet att användas för att berätta hur snabbt du har kört, hur långt du har gått eller hur många timmar du har sovit. För tillfället är en smartwatch en sak i din handled som pratar med din telefon. Snart kommer wearables att betjäna ett behov i sig själv. När den 10 miljoner människor i Storbritannien äger en bit, misstänker jag att det kommer att bli dramatiskt annorlunda, och vi kommer alla att vara accessorised till hilt med bärbar tech.
- Tom Dennis är redaktör för T3 magazine, din ultimata gadgetguide. För bara 19,49 kr kan du njuta av både Magasins tryckta och interaktiva digitala utgåva i sex månader - en massiv besparing på 62%. Klicka här för mer information.