Den bärbara teknikmarknaden kommer att stiga i år, med Google Glass släppt för en dag bara i USA innan en allmän release och nya smarta klockor dyker upp snabbare än du kan säga Galaxy Gear.

Med mer än 90 000 bärbara enheter som förutspås skeppas år 2014 enligt ABI Research, verkar det äntligen vara en aptit för denna nya våg av produkter för att ta strömmen från mobiltelefonen och lägga den till nya delar av kroppen.

Men det var inte alltid så här, och så mycket som du kanske hatar hur Google Glass ser ut, kan du åtminstone vara tacksam, det ser inte ut som några av fasanshower från det förflutna. Men som något bra misslyckande kan vi inte låta bli att se igen; så kom med oss ​​när vi tittar tillbaka på några av de största bärbara elektronikfelen i många år - och se hur de påverkat dagens design.

Private Eye och Twiddler tangentbord

Ser inte väldigt bekväm, rolig eller snygg ut

Lanseringsdag: 1989
Kosta: Okänd

Reflektionsteknologins privata ögonhögtalare var en av de första bärbara datorerna, även om rörligheten var lite begränsad.

Monterad på ett par glasögon med en 720 x 280 pixel röd svartvitt skärm i ett 8,89 x 3,81 x 3,18 mm hölje, mättes den faktiska displayen 1,25 tum diagonalt men verkade som om du visade en 15-tums bildskärm från 18 tum bort.

Private Eye-skärmen bestod av en rad LED-lampor och en snabbt spinnande spegel för att ge illusionen av textrader och det var lite du kunde göra med det förutom att läsa eller skriva text.

Private Eye-skärmen fästes på en 12Mhz Intel 286-processor med 2 MB RAM och en 85 MB hårddisk, ansluten till en mobiltelefon, drivs av ett motorcykelbatteri och transporterades runt i en axelväska för att göra det lite mer mobil.

Till skillnad från Google Glass som styrs av din röst användes Private Eye med Twiddler-tangentbordet för textinmatning.

Varför det borde varit fantastiskt: Att kunna redigera dokument och göra, vet du, att datorns saker på språng borde ha varit fantastiska - och den tvunglande fingerplattan måste ha känt sig lysande för att behärska.

Slutlig anledning till misslyckande: Det var inte mycket för privatöget. Även om det var ett alternativ till en dataskärm, var utrustningen tung och inte många människor ville montera en bildskärm på sina glasögon.

MSN Direct Smartwatch

Samma idé som Galaxy Gear, men dåligt utförd

Lanseringsdag: Januari 2004
Kosta: $ 200 (cirka £ 118, AU $ 215) + serviceabonnemang på $ 39,95 (ca £ 24, AU $ 43) per år

MSN Direct Smartwatch var en del av Microsofts initiativ för Smart Personal Object Technology (SPOT), med hjälp av FM-radiosignaler för att sända nyheter, väder och annan textbaserad information till klockor.

Det tog ett tag för Microsoft att få SPOT-tjänsten igång. När det äntligen fungerade tjänsten kostar 39,95 dollar per år eller 9,95 dollar per månad, plus skatt. Du var också tvungen att köpa klockan själv, med alternativ tillverkad av Suunto, Fossil, Tissot och Swatch-detaljhandel för omkring 200 dollar vardera.

Som en av de första smarta klockorna att komma till marknaden hade MSN Direct Smartwatch ganska begränsade möjligheter. Det gick inte att ansluta till din telefon som Samsung Galaxy Gear, och gjorde det inte mycket annat än strålning RSS-flöden till din handled.

Du kan få textmeddelanden som skickas till enheten, med tjänsten som körs av MSN Messenger. Du kunde emellertid inte svara på meddelanden, så det var knappast en fast mobilkompis.

Varför det borde varit fantastiskt: Samma anledning vi fortsätter med smartwatches idag. Ögonblicklig info på din handled? Det är framtiden, det vill säga.

Slutlig anledning till misslyckande: MSN Direct var bara tillgänglig i begränsade områden i USA och det faktum att du var tvungen att betala för information som du kunde hitta på internet gratis var lite meningslöst.