På netbooks är ditt val av webbläsare avgörande. Den lilla skärmen innebär att du är mindre tolerant mot alltför stora webbläsargränssnitt, och de relativt långsamma processorerna betyder att prestanda är avgörande - speciellt om du, som många netbook-användare, använder cloud computing och webbläsarbaserade appar.

Ändra webbläsare är inte ett alternativ: Windows XP är ett gammalt operativsystem, och du behöver en modern webbläsare för att få tillgång till moderna webbplatser och för att hålla dig säker. Så vilken är bäst? Vi lägger IE8 RC1, Firefox 3.1b3, Safari 4 beta och Chrome genom sina steg på vår pålitliga Samsung NC-10.

Gränssnitt
Vinnare: Firefox

Chrome och Safari är inte dåligt att titta på webbläsare (och vi stötte inte på utjämningsproblemen med Safari som bortskämde vår skrivbordserfarenhet), men bristen på helskärmsbläddring är en stor sak på Netbooks lilla skärmar. Firefox och IE har båda helskärmsbläddring, vilket innebär att du inte behöver bli av med bokmärkesfält och andra godsaker, och av de två föredrar vi Firefox - speciellt när du börjar lägga till teman.

Åh, och tänka inte ens på Safaris topplistor i iTunes-stil, historia och bokmärken. Långsam, långsam, långsam.

Funktioner
Vinnare: Firefox

Google Gears är inbyggd i Chrome för enkel offlineåtkomst till webbapplikationer, men du kan enkelt klistra in den i Firefox, Safari eller IE. Som med surfning på skrivbordet är Firefox överlägset mest expanderbart.

Kämpa ondskan
Vinnare: Firefox

Ad-blockering är inte bara praktisk på en netbook: med så lite skärmutrymme att spela med är det viktigt. Med förlängningar från AdBlock Plus till Greasemonkey, vinner Firefox detta med ett land mil.

Prestanda
Vinnare: Safari

För att efterlikna den verkliga användningen tog vi ut Samsung och sätter batteristyraren till maximal batterilivslängd. Vi kontrollerade varje webbläsares minnesfotavtryck - på en maskin med 1 GB RAM, varje megabyte räknas - och körde sedan två massor av Sunspider-benchmarks för att testa den allvarliga webbapplikationsprestanda. Skillnaderna var dramatiska. Minne först:

IE8 RC1 61MB
Safari 4 beta 2 53MB
Firefox 3.1b3 40MB
Chrome 1.0.154 25MB

Som alltid tar IE8 mest minne. Nu är riktmärkenna. Mindre antal betyder bättre prestanda.

Safari 4 beta 2 7,021,2ms / 7,578,4ms
Chrome 1.0.154 8303.0ms / 10.191.4ms
Firefox 3.1b3 11.763.2ms / 12.116.8ms
IE8 RC1 36,423,4ms / 36,264,0ms

Åh kära, åh kära, oh kära. Vi förväntade oss att IE8 hade de värsta siffrorna, men vi trodde inte att de skulle vara så dåliga.

Dom
Vinnare: Firefox

Safari och Chrome är snabbare, men Firefox har kombinationen av tillägg och F11-tangenten för helskärmsvisning. Om allt du bryr dig om är webapplikationsprestanda så går vi till Chrome: Safari är något snabbare, men med alternativet Skapa applikationsgenvägar kan du skapa fristående fönster utan alla webbläsarbitar. För allt annat vinner Firefox dock en mil.

Du kanske också gillar Testad: Chrome vs IE8 vs Firefox 3.1 vs Safari 4