En rapport har publicerats om ett nytt partnerprogram som Nvidia har kokat på för GeForce-grafikkort, och påstod att medan det kan se ut som ett positivt drag för konsumenterna, är verkligheten bakom systemet oroväckande när det gäller att försöka utmana företaget GPU-tävling.

Så, precis framåt, låt oss klargöra att det här är påståenden som kommer från en undersökningsrapport som skrevs av Kyle Bennett från HardOCP, men de bekymmer som stavats ut är verkligen värda att titta på. Du kan läsa artikeln själv här.

I ett nötskal är Nvidias GeForce Partner Program enligt företaget ett “försök att bättre tjäna spelare” genom att samarbeta med grafikkortstillverkare och PC-OEM för att samarbeta med marknadsföring av produkter via sociala medier och vid stora evenemang.

Och viktigare är att det innebär att man kombinerar krafter på verkstadsfronten så att partnerproducenter får "tidig tillgång" till Nvidias senaste GPU-innovationer.

Som Bennett observerar är det verkligen inget fel med det, men hans berättelse blir mörkare när det gäller att undersöka systemets verklighet genom att prata med tillverkare.

Vi borde påpeka, att undersökningen startade på grund av AMD att komma i kontakt med Bennett och presentera honom med en potentiell "historia", fast det som företaget gav honom inte motiverade att skriva om vid den tiden.

Han förklarar att under sin undersökning inte en av de sju tillverkare han kontaktade skulle prata med honom på rekordet om partnerprogrammet (och vissa skulle inte tala om det alls).

De som privatgjorda berörde att systemet hade villkor som var "sannolikt olagliga" och kan skada konsumenternas val och störa det företag som tillverkare gör med Nvidias rivaler (AMD, och även Intel som gör processorer med integrerad grafik).

Bennett förklarar att kärnan i den påstådda bakom kulisserna är att för att kunna ingå i GeForce Partner-programmet måste tillverkarna ha sitt "spelmärke uteslutande med GeForce".

Med andra ord skulle partnerleverantörer bara kunna ha GeForce-kort i det varumärket, och inte AMD-grafikkort (han använder Asus ROG som ett exempel på avancerad spelmärke, och notera att det bara är det - ett exempel som pluggas ur tunn luft för illustrerande ändamål).

Finansieringstratt?

Bennett hävdar vidare att från dokument som han har sett, förlorar de som inte ingår i GeForce Partner Program fördelar som inte bara omfattar marknadsföringssamarbete och ett närmare förhållande på ingenjörssidan - men också "marknadsutvecklingsfonder". Pengar i kuporna för att hjälpa till att byta produkter, med andra ord, vilket är uppenbarligen en stor välsignelse.

Men allt som sagt, i blogginlägget som introducerar systemet, klargör Nvidia tydligt: “Programmet är inte exklusivt. Partners fortsätter att ha möjlighet att sälja och marknadsföra produkter från någon.”

Observera att sista meningen i synnerhet naturligtvis. Forbes, som upptäckte denna rapport, kontaktade Nvidia och fick ett svar som pekade tillbaka till den exakta meningen, med att företaget också tillade att systemet var “transparent och fördelaktigt för spelare”.

Så den övergripande bilden av vad som händer är fortfarande en lerig, och vi kan uppenbarligen inte dra några slutsatser som saker står. Ändå är de anklagelser som är nivån tydligt allvarliga, och helt klart från konsumentens synvinkel är det bra att få en ljussken på eventuella problem med systemet - om så bara några långvariga tvivel eller oro kan röjas.

Vi har nått ut till Nvidia för att kommentera det här, och kommer att uppdatera artikeln när vi hörs tillbaka.

  • Dessa är de bästa grafikkorten du kan köpa 2018