Efter år med falska startar, finns det en verklig buzz kring TV: ns framtid igen - och för en gång har det ingenting att göra med 3D.

4K är inställd på att bli nästa stora sak på våra goggleboxar och ber oss att skälla ut tusentals en gång till för att få de ljusaste och finaste bilderna någonsin strålade i våra ögon och är ännu enklare att ta hand om nu Netflix har meddelat tiered pricing planer som inkluderar ett "Super HD" alternativ för lite mer pengar varje månad.

Men innan du börjar sucka och träna ut hur många månader du måste spara för att ha råd med den 60-tums TV-apparaten som ersätter den du bara köpte förra året, har vi några dåliga nyheter: färsk från att meddela sina stora planer att leverera 4K över nätet, tänker Netflix redan nästa generations hur vi ska titta på TV.

Medan ultra HD är den sak som vi har alla att prata med, verkar det tydligen en enorm förändring som kommer att seismiskt förändra hur innehållet visas och produceras. Det räcker att säga att du bäst får spara för den nya 110-tums tellyen i 2018 också ...

Större än livet

"De närmaste 2-3 åren kommer att vara en rolig åktur", säger Netflix Neil Hunt, som vi träffas i ett hotellrum festooned med bilder av streamingtjänstens populära shower och fler TV-apparater än vad som är lämpligt.

Det finns också ett broderat Netflix Quillow (täcke i en kudde) som vi börjar bli förälskade med, men förlorar intresse som Netflix chefsproduktchef värmer på sitt tema.

"Frågan jag har är: Hur kommer vi ifrån var vi är idag, vilket i grund och botten visar samma bild som du har tittat på på storskärmen i flera år och vänder det till nästa utvecklingsnivå?"

Det är en knepig fråga - TV är en så viktig del av det dagliga livet att hur hittar du nya sätt att ändra något som helst skulle hellre lämnas ensam?

Jag tror att han har svaret - och det är nödvändigt att han tror att 4K inte kommer att räcka för vissa människor. "Jag har personligen en förväntan om att vi i 2016 kommer att ha slut på resolution innovation. Och nästa sak kommer att vara" brett synfält ". Du hörde det här först.

"För närvarande är riktlinjen för en TV att du ser den från ett avstånd som motsvarar 1,5 gånger skärmstorleken. Vad det innebär är när fotografirektören skjuter en scen han vet vilken vidvinkelobjektiv som ska sättas på för att få perspektivet att se långsträckt från normal.

"Men det är helt baserat på fysiken av hur du befinner dig på skärmen, så om du sitter längre bort från det ser allt ut platt. Om du sitter för nära ser allt vinkel och för långt ifrån varandra."

Så vad är svaret på att lösa distansproblemet? Jakt tror att det kommer att ta en radikal återinställning som kommer att orsaka mardrömmar för uppsatta designers, producenter och regissörer.

"Nästa innovation är för en skärm som inte bara fyller 30 grader av din vision men går till 120 graders synsfält.

"Det betyder en 100-tums widescreen som du ser från samma soffavstånd som idag. Den intressanta vinkeln kommer att ligga i mitten, men det kommer att bli en atmosfär för de andra två tredjedelarna runt kanten."

"Det kommer att bli bra för naturfotografering - du kommer att kunna se de små detaljerna och något kommer att tweet där och du kan faktiskt se och se den."

Det verkar osannolikt att detta kommer till och med att börja 2016, eftersom det kommer att kräva ett antal stora förändringar i en bransch som fortfarande försöker komma överens med den förbättrade tydlighet som 4K kommer att ge. Hunt medger att det i början kommer att kräva en uppsättning standarder som ska följas, liksom att utarbeta hur man visar "synfält" -innehåll på en vanlig skärm, eftersom det bara kommer att klämma ner det kommer att skapa en galen förvrängd bild.

Och det är innan regissörerna, skådespelare och uppsatta beslutsfattare får sitt huvud runt om i konserten att arbeta för att "kanalisera" tittarnas uppmärksamhet på separata delar av skärmen - men som Hunt påpekar "det är något som Imax-killarna har behärskat, och Vi måste få det till hemmabruk. "

Med liknande som Sony och LG visar kortkastprojektorer vid CES 2014 tidigare i år, verkar möjligheten att få en massiv TV i din nuvarande lounge plötsligt mycket närmare verkligheten.

När är UHD inte riktigt UHD?

Medan de flesta tv-tillverkare är desperata för att övertyga allmänheten att 4K eller Ultra HD är nästa stora sak, är det i själva verket fortfarande mycket i sin linda - med innehåll ganska svårt att komma med.

Hunt medger att 4K inte är en avtalsbrytare just nu och kallar det för ett "passionprojekt" men anser att det är något som Netflix behöver visas som ledande för att undanröja idén om att onlinetjänsten är en lågkvalitativ strömmande plattform.

"Vi gör [4K streaming] delvis för sitt varumärkesvärde, för att etablera oss som ledare i rymden. Nyckeln till mig [med 4K] är målet att vara i framkant för att leverera bästa möjliga kvalitet.

"Du kan föreställa dig att antalet 4K-apparater jämfört med den mängd innehåll vi har kommer inte att leverera mycket praktiskt värde, men det kommer att hjälpa till att cementera Netflix-varumärket som något som inte är skrapigt 320p webisoder.

"Det trevliga med streaming video är att du kan bygga 4K relativt billigt och leverera den till 0,1% av de kunder som har den nödvändiga TV: n.

"Om du försöker göra det som en traditionell sändare, måste infrastrukturen, servrarna som behövs för att stödja en användare från varje distrikt som köpt den dyra utrustningen - även uppgraderingarna till set-boxarna - kräva en betydande omdesign som inte kan återställas. Det gör det väldigt dyrt. "

Nästa nivå av innehåll kommer att vara svårt att sälja till konsumenter som bara bara konverterar sina mediebibliotek till Blu ray, så Hunt tror att online-streaming är svaret - det kan också lösa det "kyckling- och äggproblem" han beskriver, varigenom kabel- och satellitsändare kommer vara försiktiga med att uppgradera till det nya formatet utan innehåll, och ingen kommer att göra det utan någon lätt leveransmekanism.

Han berättade också för oss att företaget experimenterade med idén om att erbjuda tiered pricing till sina konsumenter (som nu har blivit utrustade för nya kunder), vilket gör det möjligt för äldre kunder att hålla sig kvar på den nuvarande prisplanen samtidigt som de erbjuder saker som ett "guldpaket" för dem som vill få ut det mesta av Netflix, vilket kan innehålla 4K-paketet senare:

"Möjligheten är att tillhandahålla en enskild individplan, en familjeplan med två strömmar och en plan för fyra strömmar" guld ", där de som vill ha toppnivå [bara vill ha allt] och är mindre priskänsliga, men vi kan fortfarande erbjuda den individuella planen till lägsta pris.

"Vi har testat det här under de senaste veckorna, tanken på att skilja prispunkternas och flödesnumren. På lång sikt är det här, familjen med en massa användare som inte alla är i samma hus samtidigt ... och det skulle vara trevligt att inte sticka den enskilda användaren som bara använder den för sig själva. "

Men Hunt tror att själva titeln på UHD är en missnöje för 4K-upplösning, eftersom den kommer att vara mycket mer tekniskt avancerad än bara fler pixlar:

"UHD är egentligen tre helt olika bitar och 4K är bara en av dem. Det är pixelräknaden på skärmen, men det är som digitalkameror, som har ökat megapixlar bortom den användbara återvändan.

Utöver 4K finns det en punkt som minskar avkastningen. vi har redan tagit två bett av äpplet, med 720 och 1080, det är bara en ytterligare inkrementell förbättring.

"Men de andra två bitarna är ramfrekvensen, som handlar om ett jämnt rörelseområde och det höga dynamiska området (HDR) av färg, som är ungefär djupet på varje pixel.

"Frågan är: Kan vi göra varje pixel stå för ett större utbud av ljusstyrka och färger, något som gör att bilden ser fantastisk ut?

"Varken ramhastighet eller HDR är utan kontrovers, men jag är övertygad om att de är framtiden, nästa generationens höga kvalitet, så för mig åtminstone är UHD hög bildhastighet, 4K och HDR i färgen, vi kommer inte se Allt detta i 2014. Realistiskt är det förmodligen 4K 2014, sedan de andra två 2015 och 2016. "

Påtryckt på dessa idéer antog Hunt att det skulle vara svårt att sälja till konsumenterna för att bara beskriva de förändringar som den förbättrade bildhastigheten och HDR skulle ge, men anser att det är helt nödvändigt för industrin att omfamna dem för att ge UHD-TV käkefallande bild som kommer att göra köpare klamriga att äga en - och producenter måste vara beredda att skjuta scener nu som drar nytta.

"UHD är verkligen tre helt olika bitar och 4K är bara en av dessa"

"Du kommer inte vilja använda HDR för att bara göra saker ljusare," förklarade jaga. "Det måste vara att 0,1% av bildpunkterna på skärmen är ljusare om solen reflekterar på vattnet. Resten av bilden är oförändrad, men tittaren tycker" Wow, den reflektionen gör den så mycket mer realistisk, det är som om du är där, det är nästan overkligt, men det är saken, det verkar inte vara overkligt alls, det är mycket riktigt. Det är hyper-real. Jag tror det kommer att vara mycket övertygande, vi behöver bara lära oss hur vi använder den. "

När det gäller framtiden för tv-teknik, kommer de flesta tittarnas spänning att bero på ett par saker: Fyller idén om ett massivt steg framåt i fördjupande visning dig med glädje, eller känns det som ett steg för långt?

Och den viktigaste faktorn: För att uppnå dessa högkvalitativa effekter måste ny TV-teknik utvecklas, vilket innebär att även de som köper en anständig 4K-uppsättning kommer förmodligen inte att få fördelarna. Jakt är extolling.

Men bortom det kan passande 2020 vara det år som vår vision framför TV: n blir tydligare än någonsin tidigare, med en realism som ingen av oss kunde ha förutsett.

Som Hunt-stater finns det många problem med standarder och hårdvara som ska övervinnas innan det här kan vara en verklighet - men om slutresultatet är något som är ett större steg framåt än flyttningen från svartvitt till färgfilm, så kan TV ställas in för en annan renässans i en tid då många sänder oss till en livstid för att titta på innehåll på mobiler och tabletter.

  • Är du verkligen välja vad du tittar på online?