Tja folks, Kanye Wests Tidal livsström av hans nya album / nya modeshow / nya videospelmeddelande finns i böckerna. Och vad en härligt slumpmässig händelse var det.

Medan tillfälle som matades live från Madison Square Garden var en fängslande en, som gör det mer anmärkningsvärt var att det var strömmade till den som ville titta på den av Tidal, en liten ish musik streaming tjänst ägd av Kanye Pal Jay Z.

Och efter att ha sett vittnet, verkar det som mer högprofilerade, icke-exklusiva händelser som detta kan vara exakt vad Tidal behöver.

För att fånga upp de som kanske inte har varit på Twitter den här veckan, arrangerade evenemanget på Kanye West sin senaste modeshow, Yeezy Season 3, tillsammans med en ström av hans nya album, The Life of Pablo. Och som en helt oväntad överraskning avslöjade han också att han arbetar med ett videospel som kallas Only One, som i grunden visar sin mamma att gå till himlen. Ja, slumpmässigt.

Personligen var det inte för mig - jag bryr mig inte riktigt mycket om den nya modelinjen, och medan hans nya album definitivt har några häftiga låtar, är jag mer av en klassiker Kanye kille.

Men buzzen kring händelserna och det faktum att jag inte skulle anmäla mig till Tidal att se allting gå ner gjorde mig om vad tjänsten kan.

Gör det för exponeringen

Tidal har haft en svår tid sedan den började, och många kritiker har direkt kallade det en flopp. Dess premiss är att medan det kostar lite extra ($ 19,99, £ 19,99, AU $ 23,99 per månad) jämfört med andra streamingtjänster för sitt "HiFi" -ljud (och så att det kan betala högre royalties till musiker och låtskrivare), erbjuder det en bättre ljudkvalitet för dem som vill ha det.

Konsumenter har dock inte varit villiga att betala extra för bättre ljudkvalitet. Inte bara det, men samtidigt som Tidal erbjuder en standard service av hög kvalitet på $ 9,99 (£ 9,99) per månad, det finns gott om människor som inte ens vet vad Tidal är.

Ange Kanye West.

Tidal har strömmade massor av konserter före, men de har nästan alla varit tillgängliga exklusivt för Tidal-abonnenter. När Kanye tillkännagav att hans fashion show / album lyssnade parti gick ner, han var snabb att betona att alla med en internetuppkoppling kunde checka ut för sig själva - ingen prenumeration krävs. Resultatet? En hel del 20 miljoner människor inredda i Yeezy 3, vilket innebär att många som kanske inte har hört talas om Tidal före denna vecka är nu utsatta för det.

Det är en fantastisk siffra, och bör fungera som en vakna uppmaning till chefer över på Tidal. Visst, att ge konserter till abonnenter är en bra fördel, men om det har råd att öppna mega streaming händelser upp till allt, det borde absolut. De kan bara övertyga vissa personer som registrerar sig är värt det.

Olikt från resten

Globala lyssnare som Kanye kan också hjälpa till att skilja tjänsten från andra på marknaden.

Verkligen den enda jämförbara tjänsten när det gäller exklusivt innehåll är Apple Music, som erbjuder en bra radiostation, Beats 1, samt radioprogram med kändisar som Pharrell Williams och Jaden Smith. Andra, som Spotify och Google Play Music, har en bra tjänst, men de ger inte riktigt något i form av extrafunktioner.

Detta gäller särskilt sådana högprofilerade versioner som för ett nytt Kanye West-album. Tidal är i en unik position: ägd av Jay Z, en man som har förbindelser över hela musikbranschen. Egentligen är det enda andra företaget som kan hävda detta, igen, Apple Music, som har sitt ursprung i Beats Music, startat av legendarisk musikföreståndare Jimmy Iovine och lika legendarisk musikproducent Dr. Dre.

Jay Z kunde inte bara använda sin otroliga klapp för att få in stora artister men också att visa publiken "vem är nästa", som håller öppna strömmar för okända artister och exponerar en större publik för dem. Han kunde använda sin kändis och hans plattform för musikaliskt gott, inte bara hysa upp en redan (för?) Berömd rapper.