Intervju var nästa för Photoshop?
NyheterNär du redigerar ett foto, räknas varje pixel.
Under de senaste två decennierna har Adobe varit ledande när det gäller att maximera varje bildpunkt eller analysera färg, densitet och skärpa i en bild, vilket hjälper profotografer och amatörsnickare att förbättra kvaliteten på sitt arbete. Frågan är: var kan dess programvara gå vidare?
Till oändligheten verkar det. Framtida funktioner är inställda för att inkludera ansiktsigenkänning för meta-tagging bilder och verktyg för online redigeringsverktyg. Vi satte oss ner med Jim Mohan, en produktchef på Adobe, för att prata mer om dessa planerade framsteg och fråga om den nuvarande och framtida fotoredigeringstillståndet.
Techradar: Vi börjar med ett enkelt: hur fungerar Photoshop?
Jim Mohan: Jag kan ge en snygg toppvy av vad som händer bakom kulisserna med Photoshop. Egentligen handlar det om matte och pixel-nivå matematik. Varje pixel har ett rött, grönt eller blått värde och när du ändrar dem ändrar du dessa värden antingen pixel-by-pixel eller baserat på vilka omgivande pixlar som gör. Matematiken kan uppenbarligen bli väldigt komplex och kräver många beräkningar på en gång. Eftersom konsumtionspower-effekten har ökat betydligt under de senaste åren, kan mycket mer hända på konsumentens dator. Det sägs att ibland för att Photoshop verkar springa fortare gör vi förhandsvisningar på ett lägre upplösningsfoto innan du slutför ändringen. Så du kan se några riktigt snabba responser om du vill lysa eller mörka eller ändra nivåerna och då när du trycker på commit eller OK kommer behandlingen på fullupplösningsfoto att hända. Eftersom konsumenterna blir bättre kameror och storleken på bilderna ökar betydligt, gör vi vad vi kan för att se till att du inte väntar mycket länge på att se och utvärdera om du vill göra den förändringen.
TR: Hur har du reagerat på andra tekniska förändringar över Photoshops livslängd? Har din kärnkund ändrats?
JM: Vi ser definitivt våra konsumenter att flytta upp när det gäller kamera [kvalitet]. DSLR-kameror kommer ner betydligt i pris. Vad vi gör är att försöka utnyttja de mer avancerade funktionerna i kameran. En av de största trenderna i det senaste förflutna har varit en ökad adoption av råformat - konsumenter som vill göra mer av behandlingen utanför kameran så att de kan få kontroll över det. Så vi har Adobe Camera Raw i sin fulla kapacitet i Photoshop CS3 och vad vi kallar en "elementaliserad" version av Adobe Camera Raw i Photoshop Elements. Vi ser en enorm ökning av antalet personer som använder DSLR och experimenterar med Raw. Vi börjar också prata med kameraföretagna om hur vi kan arbeta tillsammans för att tänka på arbetsflödet mer sammanhängande och tänka på att bygga saker i kameran som vår programvara kan dra nytta av. Ett av de mest extrema exemplen är en prototyplins som Todor Georgiev på Adobe har arbetat med. Det här är en lins som absolut inte finns nära marknaden. Det tar över 20 bilder på en gång och du kan sedan justera fokus efter det faktum. Så jag kan ta en bild av ett trångt rum och sedan efteråt ha det fokuserat på den bortre änden eller nära slutet av rummet. Och det är ett exempel vi ser framöver. Med Adobe Camera Raw kan du justera belysning och exponering. Detta koncept handlar om att justera det faktiska fokuset efter det faktum.
TR: Tror du som ett mjukvaruutvecklingsföretag att vissa funktioner inte ska utföras på kameran? Är det sådant som ska sparas för senare retuschering av Photoshop?