De flesta känner till Steve Jobs berömda verklighetsförvrängningsfält, men du ser det inte i åtgärd som ofta - så hurra då för den senaste Steve-O-Gram, där han inventerar en helt ny teknikhistoria och föreställer sig en världen av appar som inte existerar.

Okej, det är inte så illa, men det är inte långt ifrån det. Jobs uppsats gör några helt korrekta punkter om Flash, uttrycker några övertygande argument för Jobs antipati mot tekniken och sveper dem i några av de mest otroliga guff vi har sett i åldrarna.

I Steve's värld dumpade Adobe den kreativa marknaden för företagets ena. Du trodde att Acrobat bara var en liten del av en enorm produktportfölj som omfattade digital bildbehandling, tidningsutgivning, bildhantering, videoproduktion, webbdesign och applikationsutveckling? Uppenbarligen inte.

I Steves värld är det mesta av Flash-videon på internet, det vill säga hela internet, tillgängligt i H.264-format. Det är bara sant om han med "tillgängliga" betyder "fortfarande sparkar runt någonstans i ett format som kan konverteras till H.264". Vilket är inte riktigt samma sak. På samma sätt hävdar Jobs att Flash inte stöder pekbaserade enheter när han verkligen menar att många Flash-applikationer inte gör det.

I Steve's World betyder att lyda lagen innebär att du kan bära en polisens uniform och kalla dig Chief Inspector Plod. Nej, det gör han verkligen. Att skapa WebKit, renderingsmotorn som används av de flesta mobila webbläsare innebär att Apple "skapar även öppna standarder för webben".

I Steves värld kommer det inte att finnas "substandard apps" på Apples mobila plattform. Vi är glada över det, för annars skulle App Store vara full av skit. Er ...

Vad som är irriterande och underhållande om allt detta är att Jobs gör några riktiga punkter i hans uppsats. Han säger att han aldrig har sett Flash fungerar bra på en mobil enhet. Han gillar inte hur äldre versioner av Flash, och de webbplatser som skrivs för dem, använder inte maskinvarvvideoavkodning.

Han säger att Flash inte är utformat för beröringsingång och att många Flash-baserade gränssnitt inte ger mening utan mus. Han säger att öppna standarder är en bra sak. Och han gör det klart att han inte gillar hur Adobe tog åldrar för att fullt ut kunna stödja OS X.

Alla dessa saker är sanna. Varför kan han inte säga dem utan att förpacka dem i ett stort stort nät av nonsens?

Det vi är kvar med är en del av en väldigt konstig nyhetsdag. Här har vi Apple-chefen, som stöter på att Adobe inte är tillräckligt öppen.

Därutöver erbjuder Yahoo företagsrådgivning till Google. Om Palm börjar säga var Android har gått fel tar vi hem.