Apple och Samsung är tillbaka på det i deras "det är verkligen inte gjort än?" patenträtten, och medan denna go-round huvudsakligen fokuserar på monetära skador, hade Cupertino sitt bud att förbjuda vissa Sammy-enheter som antändes av en appellationsdomstol idag.

Domslutet var ett enhälligt dekret som domare Lucy Koh gjorde fel i att neka Apples efterdomsförfrågan om ett permanent förbud på 26 Samsung-telefoner och tabletter.

Medan appellationsdomstolen fastnade med Kos avslag från ett designpatentperspektiv bestämde sig det om att en annan utseende behövs när det gäller en annan uppsättning patent.

"Med tanke på Apples användarpatent slår vi fram att domstolen missbrukat sitt utrymme för skönsmässig bedömning i sin analys och följaktligen avskräcker för ytterligare förfaranden", konstaterade domstolens avgörande.

I lekman talar domstolen om att Koh ska titta mer på bevis för att Apple var "irreparabelt" skadad när Samsung bestämde sig för att spela kopikatt.

Åh den juridiska morassen ...

Apple hävdade att Samsung kopierade sin "revolutionära" iPhone, en enhet som tog tusentals man timmar och miljarder att utvecklas. Medan Apple tilldelades många miljoner i skador hänvisade den också till det fall som fängslade tech världen förra året som ett "klassiskt" exempel på en förekomst när patentintrång skulle leda till ett produktförbud.

Samsung har för sin del sagt att de monetära skador som det har blivit beordrat att betala gör ett dandigt jobb för att täcka eventuella överträdelser. Det sydkoreanska företaget har fått order att betala Apple 550 miljoner dollar.

De 26 enheterna i fråga är övervägande äldre produkter och inkluderar inte flaggskepp som Galaxy S4 eller Galaxy Note 3. Om du var på marknaden för en Samsung Droid Charge, kan det till exempel vara dags att köpa en om Koh slutar förbjuda handenheten efter omprövning.

Apple sökte emellertid också ett förbud mot någon produkt som använder sig av de intrångsskyddande patentpatronerna även om det inte var listat, vilket innebär att nyare enheter skulle kunna bli föremål för import- och försäljningsförbud.

Dagens dom kan också ge Apple hävstångseffekt i ett separat patentfall med Samsung, som ska börja nästa år.

Vi har frågat Apple och Samsung för att kommentera den federala överklagande domstolens dom, och en Samsung-talesman skickade oss detta uttalande:

"Vi är glada över att federala kretsen bekräftade avslaget på ett permanent förbud mot Apples designpatent och handelsdräkt. Medan federala kretsen också beordrade domstolen att ompröva en del av sin argumentation om endast Apples användarpatent, gäller remand ett mycket smal omfattning av bevis som presenteras av Apple. Därför är vi övertygade om att ett förbud kommer att undvikas. "

Vi väntar fortfarande på ord från Apple.

  • Är iPad mini 2 värt priset? Läs vår fullständiga recension för att ta reda på det.

Via Wall Street Journal