Amazon, redan kung (eller drottning?) Av e-handels djungeln, verkar redo att slå på spelindustrin tack vare sitt senaste köp av populära strömmande tjänster Twitch. Men var lämnar den älskade spelplatsen och dess fans?

Bara knappt tre år gammal, och förmodligen den enda strömmande webbplatsen som kan stå upp till YouTube, verkade Twitch som om den var redo att ta världen. Så den stora frågan kvarstår: är det ett bra val att ansluta sig till Amazon?

Det korta svaret? Ja.

Det är alltid läskigt när Goliath köper upp växande indieföretag, men i det långa loppet betyder det att underdogen får en stridschans i en krossbranschbranschen som överflödar oskiljbara startups.

Ärligt talat är det mer en fråga om vem som köper vem, oavsett om det är Amazon, eller Google eller XYZ, så kommer du så småningom att se alla dina indie darlings bli gobbled upp, en efter en. Annars är de ganska fast i limbo, kämpar för att behålla en närvaro.

Det skulle bli en mycket vacker värld om vi skulle kunna leva av utmärkelser, men i själva verket måste vi suga upp det och passa upp.

Bytet är svårt. Hantera det

Det finns alltid en känsla av förräderi när det mindre företaget accepterar en tjock massa pengar. Det säljer ut. Det betyder förändring. Och förändring betyder dåligt. Men först i början.

Med Amazonas till synes oändliga finansiella skattkran kan Twitch ge oss fler tjänster - och det är inget fel med mer.

Twitch VD Emmett Shear noterade i PR-utgåvan att båda företagen är fasta troende i spel, så det är inte som kärnstiftelsen kommer att försvinna. Betydelsen av miljoner dollar innebär snarare mer spelrelaterade tjänster i framtiden: "Att vara en del av Amazon kommer att låta oss göra ännu mer för vårt samhälle. Vi kommer att kunna skapa verktyg och tjänster snabbare än vi kunde ha självständigt."

Vi måste ta det löftet med ett saltkorn eftersom det är så tidigt i spelet. Men vet att förändringen kommer, och det är till det bättre. Återigen är det oklart exakt vilka förändringar vi kommer att se från det nyligen köpte företaget, men det är möjligt att vi kanske bara ser drastiska förändringar på Amazons webbplats (mer om detta på lite) och förbättring på Twitch-fronten.

Vad som än händer är det först och främst en hicka som sannolikt gör att du ser rött - men det är en inlärningsprocess; om vi ska tro på att båda företagens önskan att sätta "samhälle och kunder" först, som nämns i Twitch rådhuset, måste vi ge det en chans.

Inte sälja ut

Realistiskt sett ser det här köpet ut som om Amazon försöker upp ante på sina egna tjänster än att försöka kannibalisera Twitch.

$ 970 miljoner (ca £ 585m, 1.043m) är allt bra och dandigt för streaming-webbplatsen, men Amazon är det som behöver ha en boost när det gäller video-spel och video-streaming - både traditionell och icke-traditionell med den senare.

Jätten har ett anständigt urval av filmer, men Naturflix (och till och med Hulu) förstår naturligtvis den tävlingen. Med Twitch kopplad till Amazon har den nu en fördel med att erbjuda en annan videotjänst på sin webbplats - en som är väl mottagen och fortsätter att växa.

Då har du YouTube, den bästa hunden på internetvideor. Förvärvet möjliggör en nödvändig åtskillnad mellan de två mest populära producenterna av videoinnehåll, annars skulle vi ha ett monopol på händerna med Google som bär kronan, och jag tror inte att någon vill ha det.

Ta ett djupt andetag

Jag vet att jag måste låta som en corporate shill, men jag rota för den lilla mannen. Och om han kommer att samarbeta med någon med ett förtjusande rykte, är det minst det mindre av två onda rätt?

Det är trots allt ett solidt faktum att kostymerna har pengar och pengar gör att saker händer.

Det betyder inte att quid pro quo mellan Amazon och Twitch inte är cringe-värdig. Tänk på den sjunkande känslan när Facebook köpte Oculus. Hittills har inget förskräckt hänt; Oculus Rift föll inte in i Farmville Rift - och om virtuella verkliga sociala medier händer, så är det inte som om du kommer att bli tvungen att "plugga in" och använda den. Jag var inte nöjd med det köpet, men synligheten det ger VR innebär att uppoffringar måste göras.

Det liknar Twitch; vi vill ha mer och vi vill ha en bra upplevelse att förbli fantastiskt. Vi vill att Twitch ska vara en oberoende enhet, att hålla den till mannen och överleva, men det är bara inte möjligt.

I slutändan måste vi bara vänta och se vad som händer när vi kommer ihåg att det är bättre att ha något än ingenting alls.

  • Inte övertygad? Jo, Michelle Fitzsimmons är inte glad över köpet heller.