YouTube har försökt att städa upp sin handling i kölvattnet av en skandal som började efter populära YouTuber Logan Paul visade bilder av ett självmordsoffer i Japans Aokigahara Forest, men i processen offrar det sitt rykte som en plats där små kanaler kan tjäna kontanter.

För bättre eller sämre är den senaste ansträngningen inriktad på att skämma bort annonsörer som vill undvika anklagelser om att de finansierar problematiska användare som Paulus.

Som så ofta händer är det dock de små folket som blir skadade i processen.

I går kväll meddelade Paul Muret, Googles VP för visning, video och analys, att endast kanaler med minst 1000 abonnenter och 4.000 timmar klocktid under de senaste 12 månaderna skulle kunna tjäna pengar från de annonser som visas på webbplatsen.

Tidigare behövde kanaler bara ha 10.000 totala sidvisningar för att kvalificera sig för YouTubes partnerprogram.

Muret gör sitt bästa för att betona att "storleken ensam räcker inte för att avgöra om en kanal är lämplig för reklam" och han tillägger att Google även kommer att överväga faktorer som "publikförlovning och skaparbeteende" för att bestämma behörigheten.

Ändå gör Google det klart att mindre kanaler helt enkelt inte är värda tiden för tekniken, eftersom posten fortsätter att säga att YouTube-kanalerna stod kvar i kölvattnet av förändringarna "representerar mer än 95% av YouTubes räckvidd för annonsörer. "

Om du planerar att göra det stort på YouTube i denna ålder av ökat videofokuserat innehåll, med andra ord måste du bli stor snabb eller gå hem.

YouTubes beslut verkar särskilt hård med tanke på att Logan Paul har nästan 16 miljoner abonnenter och småkanalägare i hela YouTube och andra sociala medieplattformar som Twitter påpekar att de är de som betalar för sina olämpliga inlägg.

Mycket att hantera

På vissa sätt är det emellertid en del som gör det lättare. Google säger också i meddelandet att det kommer att börja manuellt vetting kanalerna för sitt Google Preferred Program för de mest populära kanalerna, och den processen kommer utan tvivel att ta mer tid än den tidigare modellen.

Med tanke på att YouTube är en av världens mest populära webbplatser, minskar de nya reglerna betydligt mindre innehåll som måste analyseras direkt.

Utöver det säger YouTube att det kommer att införa ett "tre nivåer lämplighet system" någon gång under de kommande månaderna som kommer att ge annonsörer större kontroll över var deras annonser visas.

Något som tydligt behövde göras, men med denna lösning, förlorar vi för mycket i processen?

  • Hitta den bästa gratis videoredigeraren där ute