Det viktigaste i Windows Server 2016 kan bara vara den minsta - Nano Server. Distinguished Engineer Jeffrey Snover, som har kört många av de arkitektoniska förändringarna i Windows Server, kallar det "den viktigaste, viktigaste förändringen vi har gjort till Windows Server sedan Windows NT 3.5."

Det är inte en ny version av Windows Server; Det är ett nytt sätt att använda det (baserat på många interna ändringar i koden). Snöver kallar det en "major refactoring" och säger att det korrekta sättet att hänvisa till det är ett "headless 64-bit only deployment option. Det är inte en SKU, det är ett installationsalternativ. Nano Server är en delmängd av Windows Server som är API-kompatibel . Det är inte en ny server, det är Windows Server, det är fullt kompatibelt med alla komponenter som ingår - det är bara inte så många av dem. "

Snöver har en lång rad statistik om Nano Server. "Det är otroligt litet - 20 gånger mindre än Server Core. Storlek på disk går ner till 410 MB från 8,3 GB för en VHD, det är mycket mindre. När du vill ha många instanser eller vill flytta saker över nätverket, så [fotavtryck] går rakt ned. Inställningstiden var 300 sekunder, som går ner till 40 sekunder. " Det är med förhandsgranskningen och han varnar "vi har inte gjort ett prestandakort så några av siffrorna kan gå ner, men vi är inte färdiga refactoring så att några av siffrorna kan gå upp."

Patch heaven

Men Microsoft slumrade inte ner Nano Server bara för dess skull, och det tog inte ut den inbyggda GUI bara för att vara modernt. Snöver medger att omkoppling till minimal Nano Server och fjärrstyrning kommer att göra lite arbete, även om du redan använder PowerShell och automation.

"Vi kräver att människor ska göra ändringar för att anta det här - varför gör vi det? Resultaten talar för sig själva. Vi analyserade ett helt år av fel - vi fick reda på vilken kod som skulle ändras i varje enskilt fall och vi fick reda på var den koden var i nanoserver.

"Nano Server skulle ha haft bara en tiondel antalet kritiska patchar, vi hade 23 men med Nano Server, som går ner till två. Full Server hade 11 patchar som krävde omstart, med Nano Server hade vi bara tre. Antal öppna portar går ner från 34 till bara 12. "

Förbättringen här är inte bara att Nano Server behöver färre serverresurser eller färre omstart - det är att det är mycket säkrare. "Kom ihåg att en kritisk patch är en sårbarhet som vi upptäckte och fixade. Före plåstret hade vi sårbarheten och vi visste inte det. Så det här är inte bara färre korrigeringar, det är ökad säkerhet - för att du inte hade det problemet ."