FN: s kontroll av internet är osannolikt, eftersom tjänstemän från USA, USA, Kanada och andra demokratier vägrade att underteckna det nya telekommunikationsfördraget idag.

"Internet har gett världen ofattbara ekonomiska och sociala fördelar under de senaste 24 åren - allt utan FN-lagstiftning", säger amerikanska ambassadören Terry Kramer i Dubai.

Som den amerikanska delegationen är chef vid världskonferensen om internationell telekommunikation (WCIT), bekräftade Kramer sitt stöd för att fortsätta med flera intressentmodeller för internetstyrning.

"Internetpolitiken bör inte bestämmas av medlemsstaterna utan av medborgare, samhällen och det bredare samhället, och sådant samråd från den privata sektorn och det civila samhället är avgörande. Det har inte hänt här."

WCIT skulle skriva om de internationella telekommunikationsförordningarna som inrättades 1988. Rädslan var dock att detta skulle öppna dörren för onlinecensur och spionera från vissa regeringar.

"Den här konferensen var aldrig tänkt att fokusera på internetproblem", säger Kramer, men idag finns vi i en situation där vi fortfarande har text och resolutioner som täcker frågor om spam och även bestämmelser om internetstyrning. "

Västra allierade håller med på WCIT

USA var inte ensam i sitt fördömande av förändringarna, eftersom U.K. och Kanada också gick bort från att underteckna detta kontroversiella fördrag.

"Vi var alla överens om att innehållet inte var tänkt att vara en del av [fördraget], men innehållsproblem fortsätter att komma upp", sa den brittiska delegationen, enligt CNET.

Kanada lade till det genom att säga att fördraget bryter sitt engagemang för ett internet "där människor kan delta, kommunicera, organisera och utbyta information."

Även motstånd mot fördraget i någon form var Sverige, Kenya, Danmark, Egypten och Costa Rica, sa Kramer, enligt The Hill.

"Det är med ett tungt hjärta och en känsla av missade möjligheter som USA måste meddela att det inte kan skriva under avtalet i nuvarande form", sa Kramer i den här WCIT-adressen.

Amerikanska lagstiftare är också överens

Det här valåret har varit särskilt splittrat i Förenta staterna, men alla sidor av den politiska gången i Washington kom tillsammans för att avvisa föreslagna regler för internet.

U.S. House var det senaste organet att enhälligt rösta om en resolution som uppmanade regeringen att officiellt motsätta sig FN: s kontroll av internet.

Upplösning SCR 50, ursprungligen upprättad och fullt stödd av den amerikanska senaten, mottog också stöd från Vita huset.

Debatten om vem som ska kontrollera internet är inte över, och de länder som skrev under det nu icke bindande reviderade WCIT-fördraget kan fortfarande anta bestämmelser inom sina egna gränser, sa Kramer till The Hill.

"Om någon vill [reglera], det är deras privilegium, men vi hoppas det är inte en lätt uppgift."

Via CNET, The Hill