Du kan inte anklaga Canonical för att sakna idéer: Firman tar inte bara Ubuntu Linux till smartphones - det kommer att förändra hur vi tänker på datorer.

Det är en enkel idé med stora förgreningar. Istället för att ha separata datorer och telefoner kommer våra telefoner att vara våra datorer och våra datorer kommer att vara våra telefoner. När vi är ute använder vi ett smartphone-gränssnitt. När vi är hemma sätter vi på enheten och får ett skrivbord.

Jag vet vad du tänker. Motorolas Atrix 2. Windows 8. Asus PadFone 2. Men vad Canonical gör här är mer intressant och ambitiöst, tror jag.

Ta till exempel Windows 8. Medan Windows 8, Windows RT och Windows Phone delar mycket av samma underlag, är de separata operativsystem för separata enheter: din Windows RT-surfplatta blir inte en Windows 8 Pro-bärbar dator när du ansluter ett tangentbord eller en Windows Phone 8-telefon när du lämnar huset.

Canonicals idé är att ha ett operativsystem vars gränssnitt ändras beroende på vad du pluggar in i den.

Jag tycker att Ubuntu är närmare vad som händer i webbdesign snarare än vad som händer i Windows.

Responsive apps

Webbdesigners är ganska angelägna om vad som kallas Responsive Web Design. Idén är enkel: istället för att skapa flera webbplatser för olika enheter (flash-aktiverade tabletter, smartphones, iPads, TV-apparater, datorer) skapar du en enda, lyhörd. Den här webbplatsen har en vätskeformat som ändras enligt vad du använder, så att skärmstorleken blir mindre blir layouten enklare. Det är populärt eftersom det är mycket förnuftigt.

Vad Canonical suger här, tror jag, är appen likvärdig. Med bara ett operativsystem för kodning kan utvecklare skriva program som visar fler eller färre funktioner beroende på vad de är på. Smartphone? Bara grunderna. PC? Alla klockor och visselpipor. Gigantisk plattskärms-TV? Media UI.

Det betyder inte att jag tror att det kommer att fungera.

Nyckelfrasen i pressmeddelandet är att Canonical är "redo att börja arbeta med partners". Det är tech-speak för "vi har inga partners", och utan utbrett och entusiastiskt OEM-stöd står något nytt operativsystem inför en enorm uppåtkämpning.

Därför kom året för stationär Linux aldrig fram, och det är därför att Ubuntus storvision kan visa sig ganska svår att uppnå. Detta är trots allt en marknad där även den mäktiga Microsoft kämpar.

Jag hoppas att jag har fel, för Canonicals vision är djärv och rolig - och jag håller med dem om att framtiden förmodligen är en mobil enhet som driver det som råkar vara i närheten.

Men teknikens värld är fylld med liken av lysande idéer som var massivt före sin tid. Uppfinnandet av framtiden är den lätta biten. Att göra det händer är en fruktansvärd mycket hårdare.