Trump-kampanjen disses Zucks wall -kommentar, men glömde att göra lite forskning
NyheterUnder Facebook: s öppningsdag för F8 2016 hade VD och medgrundare Mark Zuckerberg några valord för "rädda röster som kräver att bygga väggar." Det var en tunt slöja på republikansk presidentkandidat Donald Trump, och hans kampanj är inte nöjd.
"Jag tror att jag kommer att ta Mark Zuckerberg på allvar när han ger upp all sin privata säkerhet, flyttar sig ur sitt fina stadsdel och kommer bo i ett blygsamt grannskap nära en gränsstad och då är jag säker på att hans attityd skulle förändras, "Trump-kampanjens ordförande Katrina Pierson svarade när han frågades om anmärkningen på CNBC: s Squawk på Street.
Med tanke på att Trump är värt någonstans inom intervallet 4 miljarder dollar (även om ingen verkar veta med absolut säkerhet men Donald) är det säkert att anta att han inte bor i ett "blygsamt grannskap".
Det vill säga, om han inte hänger sig i en av sina många fastighetsfastigheter i Manhattan - och att vara på Hudson River Waterfront, så är deras blygsamhet tveksamt.
Låt oss bara notera de otaliga fattiga regionerna Zuckerberg har besökt under de senaste åren för att hoppa igång sitt globala internetinitiativ, Gratis grunder, genom att försöka förstå vad dessa nationer behöver för att komma online.
Om du lyssnar på Trumps stubtal kan det vara svårt att tro att han någonsin varit söder om gränsen eller till MENA-regionen av någon annan anledning än näringslivet - hans företag. (Jo, det var det en gång han försökte, men var inte inbjuden.)
Så, det här kallas "Google"
Pierson fortsatte med att påpeka att "VD: erna i Silicon Valley bör fokusera på innovation och jobb och deras affärer och låta politikerna göra sin politik."
Med tanke på att Silicon Valley och policy inte kunde vara mer sammanflätade än för sent (läs: Apple vs FBI), är det ganska uppenbart att de tekniskt verkställande direktörerna helt enkelt inte har den lyxen. När politik eller lagstiftning - t.ex. Trumps långsiktiga internetvägg - direkt påverkar det arbete som dessa företag gör för att ansluta världen, vilket annat val har de än att tala upp?
Visst, det är i Facebook: s bästa intresse att världen är ansluten (via plattformen), vilket betyder fler online annonsdollar. Men det är svårt att motbevisa att biprodukten av det är, ja, en värld med fler röster.
Uppriktigt sagt kan vi använda så många röster som vi kan samla för att drunkna ut av en felaktig, farlig retorik som bara har förbrukat presidentvalet.
- Här är där varje presidentkandidat står på vetenskap och teknik