I kejsarens nya kläder säger en pojke eller tjej äntligen vad alla andra tänker - och när det gäller HP: s nya Specters fylls den rollen av den oändliga darren_mccoy i kommentarerna. "Den på baksidan ser väldigt mycket ut som en iMac," säger han.

Han har rätt. HP Specter One ser ut som en iMac att om du sprang förbi en Apple Store som innehöll en, skulle genierna jaga efter att du ropade "Stop! Thief!"

Det finns några avgörande skillnader - det har en pekskärm, specifikationerna skiljer sig, portarna ligger i basen och det finns ingen optisk enhet - men visuellt är likheten mellan Specter One, dess tangentbord och dess styrplatta och Cupertinos finaste obestridliga. Som Darren säger, det ser väldigt mycket ut som en iMac.

Det är inte bara allt-i-en, heller. Som vi upptäckte vid IFA finns det mycket nytt kit där ute, och mycket ser det ut som mycket Apples kit. HPs Envy bärbara datorer och nästan alla Ultrabooks ser ut som MacBooks och MacBook Airs, smartphones ser ut som iPhones, tabletter ser ut som iPads.

Det har pågått i åratal, men det verkar vara mer utbrett än någonsin tidigare.

Det är allt väldigt, väldigt tråkigt - och det gör oss alla en dysfunktion.

Design frågor

Problemet med faux-Apple-mönster är att om du inte gör dem perfekt - och med perfekt menar jag lagligt verkningsfullt - så faller din kit i den oförskämda dalen: precis som datorgenererade tecken gör hjärnorna obehagliga när de ser nästan men inte riktigt ut mänskliga, nästan-äpplen får dig att tänka "det är en iMac med en krökt bit! Det är en MacBook med en Windows-nyckel!" Designarnas bästa ansträngningar utplånas av likheterna.

Jag är ingen designexpert, men när du väl överträffar grundformuläret följer funktionen gadget, skulle gadget design säkert falla i en av två kategorier: design som läcker, eller design som försvinner?

För det första tänker jag Nokia och dess ljusa Lumias, eller en uppsättning Nautilus-högtalare, eller Joseph Josephs inspirerade och färgstarka köksartiklar; för den senare tänker jag på min TV, min DVD-spelare eller någon av en miljon hushållsartiklar vars design är helt otänkbar eftersom du inte ska ägna någon uppmärksamhet åt dem.

Dina exempel kommer att skilja sig, jag är säker, men du vet vad jag menar: det finns "yay!" produkter och gråa. Saker som ser ut som Apple-saker är inte heller.

Jag vill inte bo i en värld där alla möbler ser ut som IKEA, där alla bilar ser ut som Audis och alla butiker säljer samma kläder, och homogeniserad hårdvara gör mig ledsen av samma skäl. Problemet med Mac-a-likes är att de innebär att det bara finns ett sätt att göra detta, Apples sätt, och jag tror inte att det är fallet.

Bara för att Apple-saker är riktigt bra betyder inte att andra företag inte kan göra det bättre.