Majoriteten av infrastrukturmoln erbjuds är falska
NyheterEn ny undersökning av IT-regi av cloud hosting provider ElasticHosts har funnit att de flesta servrar är överspecificerade och är underanvända, men de flesta molnlösningar som syftar till att lösa problemet är "falska".
Enligt undersökningen använder företagen i genomsnitt mindre än hälften (49%) av sin serverkapacitet på plats vid varje given tillfälle. Så det är ingen överraskning att företagen vänder sig till molnlösningar som gör att de kan skapa lösningar på begäran och bara betala för vad de använder. Men vid undersökningen av molnet alternativen ElasticHosts fann att många av de molnalternativ som erbjöds var "falska".
Undersökningen visade att 83% av företagen är frustrerade över att behöva skära igenom marknadsföringshypen för att ta reda på vilka lösningar som är äkta molnbjudande och som bara är vanliga värdtjänster med ordet "moln" till titeln.
Denna uppfattning stöds av det faktum att över två tredjedelar (67%) av de svarande hade erbjudits "molntjänster" som är fasta, 40% hade erbjudits tjänster som inte var elastiska eller skalbara och 32% hade funnit att i många fall tjänster var inte ens självbetjäning.
Undersökningen har också funnit att trots att infrastrukturen är tillgänglig som ett servicetilbud som tillåter företag att betala med konsumtion, betalar många fortfarande för serverkapacitet som de inte använder.
Kommentera forskningen i en intervju med TechRadar, sa Richard Davies, VD för ElasticHosts. "Även om vår forskning visar att servrarna är underutnyttjade och de flesta företag klart skulle dra nytta av molnet, finns det risken för att de kommer att bli desillusionerade med cloud computing." Att lägga till "Det faktum att i många fall de erbjuds inte riktiga molntjänster och låses i minsta kontrakt är helt uppenbart chockerande. "
Till dess att en lösning på routing ut "falska" molnlösningar anländer, rekommenderar Davies att företagen riktar in sina molnleverantörer innan de åtar sig att anmäla sig. "Jag är emot en standard för cloud-computing eftersom det här är en snabbflyttande industri och det finns människor där ute som tar bra varor på marknaden, och jag vill inte sakta ner marknaden med en byråkratisk certifieringsprocess. företag bör jämföra sina blivande molnleverantörer mot NIST (US National Institute of Standards and Technology) eller Gartner cloud computing definitioner för att se om de är flexibla, självbetjäning och ska skala upp eller ner på efterfrågan. "