GrammyCam var en hemsk idé - här är bilderna för att bevisa det
NyheterÅrets Grammys var fulla av kontroverser (om Taylor Swift hade vunnit årets album?), Men jag tror att en sak vi alla enas om är att vi aldrig ska se GrammyCam igen. Någonsin.
Jag är säker på att det lät bra i produktionsmöten. Jag föreställer mig att någon från marknadsföringsteamet sa: "Låt oss lägga GoPros inuti prisuppställningarna så att publiken hemma kan se VAD DET ÄR som en vinnare på scenen" och då stod alla i rummet upp och applåderade.
Men i verkligheten är vad vi är kvar med wobbly, unflattering åsikter om några av musikens största namn, och ärligt talat är de inte så intressanta att titta på.
Omkring 2% av bilderna är roligt (Brittany Howard of Alabama Shakes utstrålar ren glädje), men majoriteten har en grundkvalitet som inte är lätt att titta på. Barmhärtigt är det också mycket kort.
De goda grejerna är få och långt ifrån. Vad vi är kvar med är unflattering från undervinklar, mycket Bruno Mars bröst och ett faux chockat uttryck från Swift (även om hon kanske var legit överraskad att hitta en kamera i sin staty).
Du kan kolla in GrammyCam-klippen för dig själv på Grammy Awards YouTube-kanalen, men jag har samlat några av de bästa av de värsta bilderna från videoklippen nedan. Jag skulle inte bli förvånad om Grammys beslutar att göra det igen i ett försök "ansluta fansen", men jag hoppas att den tittar på de bilder som den fångade och beslutar mot den. Det är bäst för alla.
En split-sekund av glädje som fångas på kameranVems arm är det?TSwift var "chockad" för att vinnaUtsikten från Swifts statyHej Bruno Mars bröst- Kanye West vill ha Mark Zuckerbergs hjälp