Diggs död är inte överdriven
NyheterUppdaterad: sedan du skickade in den här artikeln, slår den på Diggs första sida. Läs vår analys av statistiken och vad de menar för Digg 4.
Sedan Digg kom ut med sin mycket vaunted version 4 i slutet av augusti har sociala medier bloggar dokumenterat i detalj katastrofspåret som säkert kommer att bli en fallstudie om hur man skruvar upp en social plats i affärsbanor över landet.
Senast har statistiken börjat dyka upp om bortfallet i trafik på Digg.
Det har varit anekdotiska berättelser om Diggs betydelse för att utgivare också minskas, så jag trodde att jag skulle dela med oss av vår erfarenhet på TechRadar.
Det fanns en tid när man fick en Digg-förside skulle faktiskt krascha våra servrar med den stora vikten av trafik. Vi var tvungna att re-engineer vissa delar av webbplatsen att klara av. Det är verkligen inte längre fallet.
Innan ny Digg lanserades var TechRadar konsekvent på de 30 största sajten som gjorde Diggs första sida. vi slog framsidan 177 gånger under det senaste året. Ändå har vi sett hänvisningar från Digg släppa stadigt tills v4-lanseringen ganska dödade av Digg-trafik helt:
TechRadars diggtrafikTrafiken från Digg har minskat med 97% från år till år och med 86% sedan Digg 4 gick live.
Nu är den flesta Digg-trafiken amerikansk, och som en brittisk specialistwebbplats som är trafik kan vi, kommersiellt sett, hantera utan (trots att vi nästan saknar Digg i september bröt vi ändå alla våra webbplatsrekord).
Vissa amerikanska volymbaserade webbplatser kanske inte är så glada och det är verkligen inte ett övertygande fall för att köpa betalda länkar på Digg.
Det verkar som om de försökte rätta till de glitches som ledde till Mashable och Reddit som ägde Diggs förside, har de nu uteslutit de flesta utgivare vars innehåll gjorde upp bröd och smör på webbplatsen.
De så kallade "strömanvändarna" brukade ofta skicka in våra artiklar, men har inte längre en rutt att göra det. Vi skickar inte in våra artiklar automatiskt eftersom det verkar som spam. Vi brukade ha en widget som visar personer som TechRadar-artiklar kommit fram så att de kunde rösta för dem, men uppgraderingen av v4 bröt det och de flesta andra Digg-verktygen.
I grund och botten är Digg nu effektivt död för oss, och jag är säker på att vår erfarenhet inte är unik: av de 20 största sidorna som bidragit med artiklar på framsidan under det senaste året har endast två (CNN och Mashable) en artikel på framsidan idag.
Något annat att sätta i den fallstudien.
Stuart Anderton är Publishing Director of TechRadar
-------------------------------------------------------------------------------------------------------=
Gillade detta? Kolla sedan när kommer Google att köpa Twitter?
Anmäl dig till TechRadars gratis underliga vecka i Tech-nyhetsbrev
Få de märkligaste tekniska berättelserna i veckan, plus de mest populära nyheterna och recensionerna som levereras direkt till din inkorg. Registrera dig på http://www.techradar.com/register
Följ TechRadar på Twitter * Hitta oss på Facebook