Jag har sällan varit ganska så omedelbart tagen med en del teknik som jag har haft med Chromebook Pixel.

Hårdvaran är löjligt sexig, skärmen är jaw-dropping på ett sätt som bara Apples Retina har lyckats tidigare, och uppmärksamheten på detaljer är världsklass.

Och sedan finns det Chrome OS.

Jag har använt Pixel i några dagar nu, och när jag gjorde den ursprungliga Chromebook Pixel-recensionen föreslog jag att det var troligt att detta £ 1 049 / $ 1,299 var en kurats ägg.

Några dagars användning på och jag har kommit till en slutsats. För närvarande är Chrome OS på en premium bärbar dator problematisk, men Pixel själv är en fenomenal och kärleksfull kit.

Om Pixel hade Windows 8 på det så kan det få mig att överväga att växla upp från Windows 7, om det hade Mac OS på det då skulle jag betrakta det som äkta konkurrent för min MacBook Pro.

Premium uppfyller Chrome OS

Men varför är Chrome OS så illa? Tja, i sig är det bra - det är bara inte vad som ska driva en premium bärbar dator.

Tillbaka när den första Chromebooken födde sitt huvud föreslog jag att Chrome OS var ett paket med potential som hade en lång väg att gå. Sedan dess har det säkert kommit ett avstånd - men det har fortfarande en lång resa framåt.

I den nedre delen av marknaden är dessa problem lite mindre pressade. Att inte ha kraftfull fristående programvara för bild- och videoredigering är mindre problematisk om du bara efter något att surfa på och de offline-begränsningar som ett moln OS försvinner om detta är ett verktyg för soffapotaten.

De billigare Chromebooksna är vettiga, precis som det - ett surfverktyg med ett trevligt tangentbord. Billig, lätt att använda och utan irritation av ett mer komplext operativsystem.

Glöm inte att Google Docs / Drive nu är ett stort steg från de tidiga Chrome OS-dagarna, och det måste vara. Det gör Chromebook till en lättsidig arbetsdator, kanske inte lämpad för långa stints men bra i en nypa.

Men förväntningarna förändras när du spenderar Pixel-pengar på en bärbar dator; Om du köpte en MacBook Pro för det priset skulle du ha ett verktyg för innehållskapande. om du köpte en Ultrabook eller MacBook Air skulle du ha något smalare och lättare (och fortfarande kunna köra fristående program).

Jag trodde att hela OS-OS-poängen var att det var för massorna som vill utnyttja molnets makt och bekvämlighet, snarare än att ha en supermäktig och överdriven bärbar dator.

Googles hårdvara är bortom spott, från pekplattan till den underbara skärmen, vilket oser av kvalitet från alla porer. Men med tanke på programmets begränsningar som den körs, känns det lite som att använda en Formel 1-bil för skolan: opraktiskt, bristfälligt men ändå briljant roligt ett tag.

Jag tror bara att de flesta skulle hamna på vägbil.

Jag kommer definitivt att sakna min Chromebook Pixel när den går tillbaka till Google. Men den brinnande frågan är, skulle jag köpa en om jag hade pengarna, eller gå till säkrare Mac / Windows-alternativet?

Jag tror att du antagligen vet svaret; och jag skulle säga att Google säkert vet det också. Jag tvivlar på att många pixlar faktiskt har tillverkats av samma anledning. Men jag applåderar fortfarande Google för att göra något jag älskar, trots sina brister.

Nu, bara en mer löjlig blast runt gatorna.