När vi mullade över vad vi kunde göra på toppen av en mängd Star Wars-innehåll för att fira filmen, kom det till oss att det kan vara roligt att rebrand som techvadar i ett par veckor och för våra stabila kompisar T3 till bli T-3PO.

Självklart var nästa uppfattning att vi skulle representera den mörka sidan och T3 Light-sidan - och vi kunde var och en täcka en annan teknikfas.

Men här är gnidningen: Tekniken är definitivt ond, och definitivt en kraft för gott - för att tekniken bara är ett verktyg för mänskligheten och därför speglar både gott ont och allt däremellan.

Här förklarar redaktörens chef Patrick Goss varför vi måste sluta slösa tid antropomorphising tech som ondska.

Tekniken är en lätt sak att skylla på för världens fel - PS4 blir ett terroristkommunikationssystem (avvisad av Sony naturligtvis), flygsymboler utbildar de ondskanare som tog Twin Towers ner, obemannade droner som bombar sjukhus och dataspel som skadar vår ungdom.

Det finns en naturlig reaktion när människor blir äldre för att börja se förändringen som den sanna fienden - vi har en medfödd rädsla för något annat eller märkligt, och vår tolerans för att lära sig nya saker minskar alltid när vi ålder.

Med tanke på att tekniken, i sin natur, är en ständig förändringsmottagning, demoniserar den inte heller oväntat eller ovanligt.

Och det har naturligtvis någonsin varit så: tryckpressen sågs som roten till allt ont när det började bringa noggrant fördjupad kunskap till massorna, radio förväntades förstöra samhällen och den anslutna världens stora skala är skrämmande mot någon.

Verkligheten är att teknik, från atomars splittring till internetens uppfinning, bara är en plattform för hela mänskligheten, en mikrokosmos av oss - och det omfattar alltså allt som är stort och gott, och allt som är skumligt och dåligt om människor.

När sakerna går fel är det lättare att skylla på en spelkonsol än att skena mot det immateriella beslutsprocessen som tagits av någon som känner att det är okej att ta liv i namnet på deras religion.

Och när någon med en hjärna (och utan att behöva skapa en rubrik) faktiskt tar en sekund att tänka på det, är beslutet att skylla på våra verktyg skrämmande - som en apa som skyller på sin pinne för att misslyckas med att leverera den med termiter.

De flesta vet att Alfred Nobel, som gav sitt namn till vårt mest kända pris för fred, också uppfann dynamit, som har varit ansvarig för otaliga dödsfall.

Många kan citera Oppenheimer ("Jag har blivit död, världens förstörare.") När han såg den första atombomben och påminde orden från Bhagavad Gita.

Det finns miljontals människor som känner att Edward Snowden ska åtalas för att ge bort statliga hemligheter efter att ha blåst flöjten på den svimlande nivån av statlig snooping i data vi trodde var privat.

Människan har aldrig drivit sig utanför moralgrået, men vi ser ofta världen i stark svart och vitt - ofta medan vi själva känner sig helt i konflikt med vad som faktiskt utgör svart och vad som utgör vit.

Det finns ingen brist på moraliska debatter om teknik som sitter fast i detta moraliska gråområde, som ofta roterar kring kontrollen av teknik, från pistolstyrning till omfattningen av vad en regering borde kunna göra i säkerhetssyfte, men förstår att Tekniken i sig är inte ond är en bra utgångspunkt för att skära ut någonting som verkligen är meningslöst.

Mänskligheten är dålig, inte teknik. Mänskligheten är också bra, inte teknik. Ju tidigare vi får det här hamrat i våra hjärnor desto bättre.