Eftersom Apples lagslag inte sträcker sig tillräckligt tätt just nu har ett taiwanesiskt universitet tagit en ny patentdräkt mot iPhone-säljaren.

Taiwans nationella Cheng Kunguniversitet stämmer Apple över iPhone virtuell assistent Siri, som universitetet hävdar bryter mot två röst-till-text patent som förvärvades 2007 och 2010.

Siri var målet för en klasshandlingskonfigurera tidigare i år, men Apple hade ingen svårighet att försvara sig från den attacken.

Kinesiskt företag Zhizhen Network Technology stämde också Apple tidigare denna månad över ett "instant messaging chat bot" patent.

Minst en analytiker anser emellertid att de flesta av dessa fall bara kan beskrivas som "frivolous".

Följer pengarna

Piper Jaffray-analytiker och Apple-expert Gene Munster berättade för TechRadar idag att de flesta fall som väckts mot Apple har liten verklig förtjänst.

"Jag menar historiskt att de inte har det," sa han.

"Dessa juridiska problem tenderar att följa var pengarna är, och självklart är Apple där pengarna är."

National Cheng Kung University har inte specificerat exakt vilka skador den söker, även om de enligt uppgift bygger på försäljningar av enheter utrustade med Siri (vilket betyder iPhone 4S) och kan vara betydande.

"Du kan slå jackpotten"

Apple har varit målet för en till synes oändlig parad av patentdrag de senaste åren, och de har höjt flera mot andra företag.

"Det började med iPod. Det var när vi började se mer och mer av dessa. Och självklart med iPhone har det gått upp exponentiellt", sa Munster.

"Alla vill bli rika, och ett enkelt sätt att göra är att stämma Apple."

Apple och Samsung har till exempel tiotals fall rasat mot varandra i 10 länder.

"Majoriteten av dem är frivolous, men [du] kan inte skylla på dessa människor för att försöka, för att du kunde slå jackpotten," förklarar Munster.

"Jag tror att de är frivolösa, men de kommer bara att fortsätta komma."

Via CNET