Jag hade en udda dröm igår kväll. Jag satt i auditoriet och väntade väntat på Tim Cook för att njuta av scenen med hans närvaro för att starta iPad 3, när jag insåg att det var redan i mina händer och jag spelade "Snake" från en gammal Nokia-telefon på den.

Men då drömmen tog en tur till det skrämmande: iPad började prova mig tillbaka, och sedan kom ormen ur skärmen och åt mina fingrar. Hittills lyckades man få en hög poäng.

Medan det inte kommer att hända ikväll (i alla fall hoppas jag inte ... Jag har en hiss för att komma in och jag vill inte trycka knapparna med min näsa) Det verkar som osannolikt som tidigare.

Rör vid tomrummet

Enligt Väktaren, Senseg (ett företag som använder avancerad haptisk återkoppling för att få mer avancerad pekskärmskontroll) har sannolikt licensierat sin teknik för användning i iPad 3.

Jo, det är oftast en "ingen kommentar" åtföljd av en lekfull blink från Sensegs regissörer, men lägg till det till Apple-inbjudan ("Vi har någonting du verkligen behöver se och berör") och det är vettigt att något taktilt är på korten.

Och det är väldigt "Apple" som en idé - tar upp begreppet pekskärm till nästa nivå med specifika delar på skärmen som ger mer komplex återkoppling beroende på vad du nästan rör på skärmen.

Det skulle innebära att du spelar Arga fåglar skulle resultera i färre missbränder, och media kontroller skulle markeras mer tydligt på skärmen, vilket skulle vara ganska mind-blowing.

Så - är iPad touch verkligen på korten som ett namn? Det skulle vara en intressant gambit för ett företag som är över den linjära namngivningen av dess enheter, eftersom det blir mer som en "S" -uppdatering från Apple snarare än det lättare att förstå begreppet att äga iPadens sista generation plus ett ", vilket är tyvärr anledningen till att många människor uppgraderar, oavsett specifikationerna.

Das ist Numberwang

Men är det så galet? Varje Apple-serie bärbara enheter har drabbats av samma öde: iPhone blev lumbered med en moniker som beskriver anslutningshastigheten i iPhone 3G; iPod touch-pekskärmen blev iPod touch, så varför kunde inte samma uppfattning utvidgas till iPad?

De flesta av mig förväntar mig fortfarande Cap'n Cook att ta till scenen, piska publiken till en fruktbaserad frenesi med en montage av människor som är extraordinära med iDevices och starta sedan iPad 3 som vi förväntade oss förra veckan.

IPad HD är fortfarande en utvändig satsning självklart - idén om en näthinnesskärm (eller nästan som möjligt) kan framföra en fantastisk historia kring HD-skärmar på språng.

Men en iPad touch? Det verkar osannolikt - begreppet att kunna röra på gadgets och få dem att göra saker vi vill ha är lite archaic, speciellt av Apples standarder. Visst kan det vara allt haptiskt och roligt att springa över fingrarna, men när marknadsföringskampanjer går skulle även Apple kämpa för att sälja den där.