Denna vecka, den Daglig post framgångsrikt trolled hela internet med Samantha Brick satser om att vara riktigt, riktigt snygg, men vi hade våra tankar på viktigare saker: framtiden!

Massor av saker vi älskar kommer fram till slutet av deras livslängd. Xboxen går lite, liksom PlayStation, så det är inte en stor överraskning att upptäcka att nya versioner ligger precis runt hörnet.

När det gäller Xbox innebär det att Xbox 720, som kommer i 2013 eller början av 2014, ska rapporteras av ett AMD-grafiksystem som fungerar som "två PC-skivor". Konsolen, kodad Durango, förväntas ha en Blu-Ray-enhet och kan kräva en permanent internetanslutning för att göra någonting.

Som du förväntar dig, finns det också en ny PlayStation 4, och det kan slå Xbox 720 på marknaden. En källa som vi heter "lite grunda halsen" säger att Sony: s "helt övertygad om att de har hoppet på Microsoft den här gången" och föreslår att Sony också har gått för AMD-teknik.

Det intressanta för oss är om någon kommer att bry sig när konsolen faktiskt skickar: £ 60-spel är en stor risk för utvecklare, som alltmer vänder sig till billigare och säkrare satsningar som smartphone och tabletttitlar - och de är en risk för punters, som blir alltmer ... du vet var vi går med den där.

Nya topptelefoner

Har någon sagt smartphones? Ja, vi, bara där - och vi har sett framtiden för dem också. HTC One X är den första quad-core-smarttelefonen för att genomgå våra skrämmande laboratorietester, och det är farligt nära att vara perfekt.

Chef för telefontjänsteman Gareth Beavis älskade "stor skärm", "fantastisk design" och "kraftfull processor", men dockad halvstjärna för vad som verkar vara "hemsk batterilivslängd". Om du inte har något emot att hålla sig nära laddare, är HTC One X en vacker del av kit. Den är elegant designad, lätt, har en sprickskärm och levereras med tillräcklig framtidssäkerhet för att få oss att tro att våra barnbarn fortfarande kan har en."

Då kan våra barnbarn kanske ha Samsung-smartphones istället. Samsung Galaxy S3 är överhängande, och som efterföljare till 5 av 5 Galaxy S2 kan det väl vara den mest intressanta telefonen på året med en dual- eller quad-core processor och en helt fantastisk skärm.

Nuvarande smartphone-skärmar är ganska bra, men skulle framtida telefoner kunna anslutas direkt till din hjärna? Förmodligen inte, men Google tror att de kanske sitter fast vid hörnet av dina specifikationer - och i en stor bit av nördhämnd, om det är rätt så måste även personer som inte behöver ha specs ha speciella drag. Varför? Google Glass, som Nic Vargus perfekt beskriver som att se "50% som framtiden, och 50% som en legering unibrow".

Google Glass är en framtidens prototyp, vi får veta det, och det ger ökad verklighet i ditt ansikte istället för till din telefon. Har du sett huvudbilden i high-end tyska bilar?

Det är så, men för vardagliga saker: berättar var pengemaskinen är, varnar dig för att röret är stängd och påminner dig vem fan är och varför du behöver vara snäll mot honom och ladda upp allt du ser till hemlig regering servrar som spårar varje enskild sak du ser, gör eller tror.

Vem håller makten?

Den sista delen är inte i Google Glass-uppdragsdeklarationen ännu, men senast 2020 är vi säkra på att det kommer att vara - för att de politiska makten än en gång vill ha en bra titt på vår onlinekommunikation.

Som Gary Marshall säger: "Vad som händer här är en klassisk bit av politisk manövrering. Det som ska hända är det här: säkerhetstjänsterna frågar makten att göra vad som helst, plus några satelliter med jättelaser och hattar som kan användas som vapen, för det är det som säkerhetstjänsten ska göra ... [men] Tories har glömt att göra sin bit. I stället för att säga "bli fyllda, du maktskrämmande doom-mongers!" de har sagt "Gun hattar? Vad en lysande idé!" "

Det är inte bara spioner som vi behöver oroa oss för, tydligen: det är också rättssystemet. Ska folk vara banged för att säga skrämmande saker på nätet? Marshall säger att det redan händer med människor som Liam Stacy, som skrev ut galen rasistisk nonsens på Twitter. "Jag föreslår inte ett ögonblick att det han gjorde var acceptabelt," säger Marshall, "men två månader i fängelse? För tweeting?"