Den digitala ekonomins proposition har väckt mycket kontroverser sedan det tillkännagavs tillbaka 2009.

Men nyheten i veckan att de liberala demokraterna och de konservativa försöker att ändra räkningen för att inkludera förbud mot webbplatser som ständigt bryter mot upphovsrätten har haft frihetsfighters upp i vapen.

För att få ett annat perspektiv, talade TechRadar till ett antal av Storbritanniens internetleverantörer för att se vad de trodde.

Virgin Media förklarade för oss att alltför tungt handade inte skulle fungera och noterade:

"Vi delar engagemanget för att ta itu med upphovsrättsintrång och erkänner att nya lagar har en viktig roll att spela i detta.

"Men övertalning, inte tvång är nyckeln och en tunghäntad, straffande ordning kommer helt enkelt att alienera internetanvändare."

Går inte till problem

TalkTalk (som ägs av Carphone Warehouse) var liknande i sina åsikter och trodde att dessa typer av begränsningar inte var till nytta för att bekämpa online copyright-kampanjen.

Andrew Heaney, Executive Director of Strategy och Regulation at TalkTalk, berättade för TechRadar: "Lord Clement-Jones ändringsförslag kan ha föreslagits med de bästa avsikterna, men slutligen handlar det inte om våra kunders grundläggande bekymmer.

"Det skulle tvinga oss som Internetleverantörer att begränsa tillgången till specifika webbplatser som anklagas av rättighetsinnehavare för värdmaterial som bryter mot upphovsrätten."

Han noterade att förbudet på webbplatsen händer just nu men bara som en sista utväg: "För närvarande begränsar vi åtkomsten till några webbplatser, men endast i de allvarligaste fallen, till exempel de som rör barnpornografi eller frågor om nationell säkerhet.

"Det är svårt att se hur upphovsrättsintrång garanterar samma drakoniska svar."

Himmel var emellertid den som gav mest stöd, men inte direkt till "förbud mot hemsida".

"Som både en stor investerare i innehåll och en Internetleverantör är Sky unikt placerat för att förstå intressen för ägare och kunder", förklarade en talesman.

"Vi behandlar piratkopiering mycket seriöst och vill stödja rättighetsägare för att skydda upphovsrätten, som vi själva gör.

"Vi välkomnar därför regeringens åtagande att stödja kampen mot olaglig fildelning genom lagstiftning."

Bakdörr till censur

Virgin Media håller med om att något måste göras men är oroad över att en all-out-förbud mot webbplatser skulle inte bara vara tunghänt men dyrt också.

"Vi är också oroade över att förslagen kan stärka kostnaderna och bestraffa Internetleverantörer som vill investera för att effektivisera genomförandet, samtidigt som de inte gör något för att uppmuntra rättighetsinnehavarna att använda regimen på ett rimligt sätt," säger en talesman..

Det är kanske TalkTalk som är mest oroad över vad en förbud mot webbplatser verkligen skulle innebära till friheten för alla i Storbritannien som använder webbplatser.

"Att begränsa webbplatser för en mer utbredd politik skulle vara farlig med tanke på den stora inverkan på internetanvändares mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och integritet", förklarade Heaney.

"Vi är rädda att det också kan vara en bakdörr att censurera internet."