Om bredband är ett djur har vi en åsna.

I Storbritannien levererar den genomsnittliga anslutningen inte ens 8 Mbps, vilket betyder att vi är så långt bakom andra länder, även Litauen skrattar åt oss.

Så vem har det bästa bredbandet, och varför är det inte oss?

För att ta reda på, talade TechRadar med bredbandsexperterna vid Point Topic och blev omedelbart deprimerad.

I delar av Asien är den genomsnittliga bredbandsanslutningen fem gånger snabbare än vår, och i Japan - kungen av höghastighetsbredband - är den genomsnittliga anslutningshastigheten en jättestor 91 Mbps.

Sydkorea kommer en nära sekund med en genomsnittlig anslutningshastighet på 42 Mbps, medan Ryssland och Litauens genomsnittliga 24 Mbps.

Fiber betyder snabbt

Anledningen är fiber. Där det brittiska telefonnätet till stor del består av gamla kvistar och bitar av sträng, har länder som Japan och Sydkorea investerat kraftigt i fiberoptiska anslutningar. I Japan står fiber för 44% av bredbandsmarknaden, medan det i Sydkorea är en respektabel 38,5%.

Det finns ett antal fördelar med fiber. Först och främst kan den ha mycket högre hastigheter än kopparkabeln som levererar DSL; För det andra, det drabbas inte av samma dramatiska dämpning - det vill säga förlusten av signalkvalitet - vilket gör DSL-hastigheter minskar ju längre du kommer från telefonutbytet.

Så saknar vår slowcoach-status? Point Topic s Oliver Johnson säger att det gör det. "Att få fiber bredband ut på marknaden är viktigt," berättade han för oss.

"Utan det kommer konsumenter och företag att vara i andra klassens vagn på internet. Tillgång till avancerade applikationer som total telepresence, meningsfulla telemedicinstillämpningar, flera HDTV-IP-kanaler samt obegränsad tillgång till det kommande molnet av applikationer och bearbetning resurser är kärnan till Storbritanniens fortsatta konkurrenskraft och tillväxt. "

Han fortsätter: "Storbritannien är redan bakom. Det tar tid att rulla ut fiberinfrastrukturen. Japan och Korea ligger långt framåt, men även i jämförelse med många europeiska marknader är Storbritannien bråttom."

Betalar för snabbare bredband

Det beror på att förutom tid är fiberuppgraderingar dyra. Enligt Broadband Stakeholder Group, som råder regeringen, skulle kosta 100Mbps fiberoptiska kablar till våra hem kosta 28,8 miljarder £.

Den näst bästa lösningen, som uppgraderar skåp på våra gator för att leverera upp till 40 Mbps, skulle kosta 5,1 miljarder pund. Utsikten över Gordon Brown stannar upp på nästan 29 miljarder kronor för bredband var alltid ganska avlägsen, och nu när han har bailed ut bankerna är kuporna tomma.

Så om regeringen inte kommer att betala för det, vem ska?

Svaret verkar vara: ingen. Storbritanniens konsumenter är i allmänhet mer intresserade av pris än fart och ingen förnuftig aktör kommer att investera miljoner i fiberanslutningar som de inte kan sälja.

Det betyder att vi har två alternativ: vi kan hoppas att vi kommer att bli täckta av BT: s uppgraderingsplan (10 miljoner bostäder år 2012, med en del som får 100 Mbps och de flesta får 40 Mbps) eller Virgin's uppgraderingsplan (200 Mbps via kabel sen 2012) eller vi kan alla flytta till Japan.

Nu, var lade vi våra pass?

Läs nu 8 hackar för att göra Firefox löjligt snabbt