Razer har nyskapat sin 17,3-tums Blade Pro-bärbar dator, och det är ett odjur. Den kompromissfria spelmaskinen har Nvidias topp i GTX 1080 GPU, som erbjuder den mest ramförskjutande effekten som finns tillgänglig idag i en bärbar dator.

Enligt företagets VD och medgrundare Min-Liang Tan är det en komplett skrivbordsutbyte som maximerar nästan varje komponent - från 32 GB dubbelkanalsminne till en 4K G-Sync-skärm med 100% Adobe RGB-färg mättnad och en 2TB PCIe SSD för lagring.

Läs mer: Razer Blade (2017)

Vid mindre än en tum tjock är det en av, om inte den tunnaste maskinen, för att packa Nvidias toppklassiga stationära GPU. Tan säger att företaget kunde skapa maskinens svelte-aluminiumkropp tack vare ett helt omformat ångkammare kylsystem, vilket gör att Blade Pro kan köras vid lägre temperaturer utan att gasera GPU inuti.

TechRadar gick ikade med Tan för att få veta mer om hur företagets skrivbordsbyte kom fram till sitt projekt Christine modulära spelbord och varför han hoppas att Razer aldrig inventerar en "Frankenstein" bärbar dator som Acer Predator 21 X.

TechRadar: Vem tror du ska köpa den nya Razer Blade Pro?

Min-Liang Tan: Vem som helst som vill ha en spelbar bärbar dator med mycket makt, men behöver inte nödvändigtvis att den är väldigt ultraportabel. Det är typ av missnöje i en mening, eftersom det finns många bärbara datorer därutöver tyngre och tjockare än den här men kallas extremt bärbara. Det finns GTX 1060 gaming bärbara datorer där ute som är tjockare än detta.

Vad är speciellt om systemets värmekapacitet?

Den har den tunnaste ångkammaren för användning i en bärbar dator på planeten just nu. Jag kan säga det eftersom vi uppfann It - det är unikt för Blade Pro och Razer. Det hoppar bättre än vad som är värmeavvikande jämfört med allt annat ute på denna punkt. Fördelen är att det inte finns någon gasning på GPU-sidan. Du kommer säkert se den i en annan bärbar dator som tillverkats av någon annan på 18 månader - de kommer att vara de som köper maskinen först.

Varför är människor mer benägna att spendera mer pengar på en spelmaskin än vad de brukade vara?

Jag tror inte att attityderna har förändrats mycket de senaste åren, men jag tror att Razer-kunden verkligen fokuserar på bästa teknik och design. Vanligtvis när de köper något från oss, vet de vad de ska få. Vi gör inte, till exempel, aluminiumhöljesdesign med maglegeringskärnor - vi CNC Blade Pro helt från ett aluminiumblock. Och vi är inte ursäkta om det. Vi tillgodoser användaren eller spelaren som vill ha något riktigt innovativt och inte en copycat med den allra bästa upplevelsen.

Har du använt samma tillverkningslinjer för Blade Pros mekaniska tangentbord som du använde för ditt mekaniska iPad-tangentbordssats?

För att vara öppen, hade vi det klart för länge sen men vi ville skicka det i en produkt först. Vi sätter den i iPad-tangentbordet som gjorde fenomenalt bra, så lägger vi den inuti Razer Blade Pro. Det är lite fräckt av oss, men vi trodde att det var ett bra sätt att få någon verklig tillverkning och sedan inkludera den i en bärbar dator.

Razer har inte ett kommersiellt affärsfokuserat arbetsstationsintervall. Fyller denna maskin den tomrummet?

Det är en bra fråga. Det tycker vi inte om. För att vara tydlig designar vi för användaren, och jag tror att det finns ett fenomenellt användningsfall för stationära datorer. Det finns en användare som vill vara stationär, och det är en stationär användare. Om vi ​​försökte sätta modularitet i en bärbar dator så skulle det absolut inte göra något för att du offrade bärbarheten. Modularitet är dock ett fenomenalt sätt att skapa ett riktigt skrivbord. Du måste vänta tills vi fullbordar våra mönster för Project Christine, som vi tror kommer helt att förändra hela industrin. Du måste vänta lite för det, men förhoppningsvis inte fem år.

Tror du att det fortfarande är hungrig för ett modulärt spelbord?

Jag tror att det är hungrig för en relevant innovation. Återigen vet du hur hela branschen tenderar att vänta på att vi ska starta något, om du ser alla tunna och lätta spel-bärbara datorer, är många baserade på våra tidiga termiska konstruktioner. Varför? Vi anpassade gör varje enskild sak. Jag menar, det finns ingen anledning till varför Razer borde leda hela PC-industrin. Men vi brukar inte prata om framtida produkter, eftersom vi oftast gillar att höja hela branscher och Project Christine är redo när det är klart.

  • Här är pengarna kan inte köpa

En konceptdesign av Project Christine

Hur frestat var du att ta tillbaka tidigare Razer Blade Pros SwitchBlade UI?

Vi var väldigt frestade att ta tillbaka det, men i sista hand just nu fokuserar vi på det faktum att vi behöver så mycket utrymme som möjligt för att överväga termisk hantering och för oss, när vi designar, finns det alltid en häftning av vad vi vill att sätta in. Just nu tror jag att vårt riktiga hela fokus var att få bästa möjliga prestanda i så tunn formfaktor som möjligt, så vi har hållit en mycket minimalistisk inställning till allt annat.

Vad tycker du om Acer's Predator 21 X? Skulle du någonsin skapa en lika all-out-maskin?

För att uttrycka det elegant tror jag inte att vi någonsin skulle designa något sådant. Ta Razer Blade Pros mekaniska tangentbord, till exempel - det måste vara supertunt och konstruerat för ändamål. Att lägga ett fullstort mekaniskt tangentbord där skulle ha gjort det till en Frankenstein av en bärbar dator. Någon postade 21 X på min Facebook-sida och jag sa att jag bad att vi aldrig skulle utforma något sådant. Är det något som är en utmaning? Jag antar att det är, men det är som ... är det en utmaning att sätta 10 GPU i en bärbar dator? Jag antar det. Men varför skulle du göra det?

Acer's okonventionella Predator 21 X

För displayen ansåg du 21: 9 som ett alternativ till 4K?

Jag tror att det finns tillgång till bra paneler. Panelen på Razer Blade Pro är en som vi är mycket nöjda med - det är 4K och vackert att titta på. Vi får flacka om Razer Blade Stealths displayfäste storlek. Vi kunde ha använt en tunnare bezel på en bra kvalitet panel, i motsats till en vansinnigt stor panel med större storlek. Vi bestämde oss för att gå till den senare. Vi fokuserar på funktion över form. Uppgraderar vi formulär? Absolut, men funktionen är fortfarande oerhört viktig för oss.

Vilken styrplatta finns i Razer Blade Pro?

Det är en klickbar styrplatta gjord av Synaptics som vi har där inne. Jag tror att vi var de första som verkligen fokuserade på hela spårvägsupplevelsen. Vi skriver vår egen firmware och bios kod, så våra trackpads är optimerade för våra system. Kunde vi göra ett ännu bättre jobb om vi kontrollerade operativsystemet? Ja - men det gör vi inte. Jag daresay vi gör de bästa trackpaderna i PC-industrin. Gör äpple ett bättre jobb än oss? Ja, för att de kontrollerar macOS. Men PC-till-PC, vi hoppar över alla andra eftersom vi spenderar mycket tid på att optimera styrplattan upp och ner.

  • Apples MacBook Pro 2016 kan andligt återuppliva Switchblade UI