The Performing Rights Society har reagerat arg på de påståenden att det tvingade YouTube att ta ner musikvideor i Storbritannien, säger att det är "upprört på användarnas vägnar".

Förhandlingarna mellan de två organen kom plötsligt på måndag eftermiddag, när Steve Porter, VD för PRS for Music, uppenbarligen fick ett samtal som informerade honom om YouTubes beslut:

"Vi var chockade och besvikna över att få ett samtal sent i eftermiddag och informerade oss om Googles drastiska åtgärder som vi tror bara straffar brittiska konsumenter och låtskrivarna vars intressen vi skyddar och representerar.

Massiv ökning

"Google har berättat att de tar detta steg eftersom de vill betala betydligt mindre än för närvarande till författarna av den musik som deras tjänst bygger på, trots den enorma ökningen av YouTube-visning.

"Denna åtgärd har tagits utan samråd med PRS för musik och i mitten av förhandlingar mellan de två parterna. PRS for Music har inte begärt att Google ska göra detta och uppmanar dem att ompröva sitt beslut brådskande."

Oavsett om det här är ett förhandlingschip från YouTube eller en faktisk moralisk ståndpunkt över den som känns som att den hålls till lösen, kommer det bara att bli klart när frågan är löst.

Inofficiell

Vi tittar också med intresse för huruvida YouTube tar ner allt inofficiellt innehåll på webbplatsen, eftersom många låtar visas flera gånger utan det nödvändiga rättsliga samtycket ".

Fejden echoes det som tvingade online radiostation Pandora att stänga i Storbritannien, som hävdade att det förtjänat en annan licensmodell online, och andra webbplatser, som Imeem, har också lärt sig liknande problem.

PRS har varit ganska vaksam när det gäller att stoppa någon form av musikdistribution, det anser piratkopiering, med ens Kwik-Fit-mekanik som tvingades stänga av sin radio som att sända den runt verkstaden ansågs vara olaglig.