Nya lagar att klämma fast på Twitter troll är inte nödvändiga, enligt den organisation som representerar Storbritanniens bästa poliser.

Efter den här veckans incident där olympiska dykare Tom Daley fick en tweet som anklagade honom för att "låta" sin sena pappa, gjordes förnyade samtal för en juridisk clampdown på onlinespelare.

Twitter-användaren, som senare bad om ursäkt, greps och varnade för den hatliga tweeten, men inte belastad med något brott.

I stället för att väcka polisen med ny lagstiftning för att straffa hatemongrarna säger sammanslutningen av polismyndigheter (ACPO) att den har tillräckligt med makt till sitt förfogande och uppmanat Twitter för att lösa själva frågan.

Vi har makten

ACPO: s talesman för e-brottslighet, Cumbrias chefkonstnär Stuart Hyde sa att han inte vill att polisens tid slösas bort genom "frivilliga" påståenden och tillade att den befintliga skadliga kommunikationslagen täcker tillräckligt med mark.

När han talade på BBC Radio 4 sa han: "Jag tycker att vi har en hel del lagstiftning som går tillbaka till de skadliga kommunikationslagen från 1998 och 2003. Det finns mycket där som hjälper oss och ger oss möjlighet att göra saker.

"Det här är en ny teknik, ett nytt sätt att kommunicera. Det har vuxit exponentiellt. Det har inte skett en separat lagstiftning, så vi använder lagstiftning som inte skapades särskilt för detta, men det fungerar ganska bra mest av tiden. "

Twitter ansvar

Chief Constable Hyde sa kändisar som Blue Peter-presentatören Helen Skelton avslutar mikrobloggen bör uppmuntra Twitter att göra något om missbruket, snarare än att lämna det till polisen för att straffa brottslingar.

Han tillade: "Jag tror att det finns ett fall att om du ska driva den som en kommersiell organisation, måste du låta människor använda den på ett säkert och säkert sätt och ha processerna på plats där människor agerar i ett konstigt sätt - och ordet troll kommer i åtanke - då får du dem av så fort som möjligt. "

Via: Förmyndare