Uppdatering: Som svar på Articuno fiasko skickade Niantic mig följande uttalande:

"Vi märkte nyligen att några Legendary Pokémon fick in några konton när de inte skulle ha. För att bevara spelets integritet och som ett mått på rättvisa har vi rättat till situationen och återkallat den legendariska Pokémon från Trainers konton."

Medan det bekräftas att alla Articunos som har gjort rundorna nu är tillbaka i sina burar på Niantic, lämnar det fortfarande frågor över på vilket sätt de erhölls.

Om Articuno slutade i Coveys konto av misstag, förklarar det inte nödvändigtvis e-postmeddelandet, men jag antar att det fortfarande finns en chans att Covey's Articuno kunde ha delats ut av ett Niantic-bod som var obehörigt att göra det.

Original bit nedanför ...

I direktanslutningen, snabb gratifikationsera av internet, känns det som att ingenting kan gå okontrollerat. Och ändå befinner vi oss här i 2016 och diskuterar huruvida en Pokémon Go-spelare i Ohio var en begåvad Legendary Pokemon av Niantic.

Allt började den här veckan när Kaitlyn Covey laddade upp en video till Dayton Area Pokémon Go Facebook-gruppen som visar en Articuno i en av gymmet. Pokémon, som hon hävdade, gavs till henne efter att hon klagade till Niantic om att en av hennes monster blev raderad av misstag.

Folk ringde omedelbart tjurar ** t. Det var moderndagen "Min pappa jobbar på Nintendo och lovade att få mig en MewThree".

Men då blev det roligare. Kaitlyn gjorde ett livsström på Twitch, där hennes vän höll på telefonen och visade att den legendariska verkligen var i hennes lista över Pokémon, komplett med en lämplig rörelse. Ovannämnda Niantic-e-post visas också:

"Hej Trainer,

Vi är ledsna om din Pigeot!

Vi trodde att du kanske hade en annan så vi gav dig en Articundo.

Gå Team Mystic,

Rep truppen,

Niantic"

Va?

För det första, ja e-posten misslyckades Articuno som Articundo, bara en aning om att hela grejen var en hoax.

För det andra, inte långt efter strömmen slutade en talesman från Niantic berättade för Geek att Articuno inte kom ifrån företaget och att den tittade på situationen.

Så vad hände i helvete? Det finns flera teorier flytande om, de flesta av dem involverar hackar som byter Pokémons "skinn".

En medlem i Pokémon Go Reddit-gruppen pekade mig mot den här mjukvaran som kan användas för att manipulera spelet för att byta skinn - vilket tydligen användes för att göra denna falska MewTwo.

Kanske borde jag inte bli förvånad, men det är Kaitlyns livliga engagemang för berättelsen som gör det hela så förvirrande. "du behöver inte tro det!" med all den galenskap som har kommit från det här ", skrev hon på Facebook-gruppen". "att jag inte ens började (jag satte honom bara i ett gym och någon annan freaked out ser honom där) ... Jag kan bara inte vänta på Niantic att bekräfta! "

Jag har frågat Kaitlyn för ett svar på Niantics uttalande, men jag hör ännu ingenting. Trots kommentarerna från den Niantic-talesmännen till Geek vill jag inte säga att det bara är kategoriskt en lögn: Niantic har inte gjort något offentligt tillkännagivande eller svarat på vår egen begäran om kommentar. Även om det är ett hoax, är det möjligt att någon annan lurade Kaitlyn. Vi vet väldigt lite.

Och det är det som gör det här så otroligt briljant. De ursprungliga Pokémon-spelen - Blå, Röd och Grön - omringades av viskningar, rykten och legender som var svåra att verifiera i de tidiga dagarna av internet, långt före sociala medier.

Skaparen Satoshi Tajiri tilldelade till och med en del av framgången för dessa spel till myterna som svängde runt okontrollerade vid den tiden.

Jag trodde inte att en liknande sak skulle kunna upprepas 20 år senare, men Niantics tystnad skapar en kammare där dessa typer av historier kan växa - och jag tycker om att jag njuter av löjligt av allt.

Njut av tystnaden

Andra rykten har uppstått under de senaste månaderna: Niantic kommer förmodligen att släppa ut mer Pokémon i spelet i slutet av året. en person berättade för mig att legendarier kommer att delas ut genom en massiv lagbaserad kamp där varje medlem av det vinnande laget kommer att få en kopia av Pokémon.

Återigen, kanske allt nonsens, men det faktum att Niantic är kvar är elusiv, att dessa typer av påståenden är mer benägna att hålla fast.

Bristen på kommunikation sedan spelets lansering har oroliga spelare, men jag undrar hur mycket det är avsiktligt och inte bara resultatet av att ett företag spelar desperat ikapp med sin egen skapelse.

Även spelets handledning saknas väldigt, vilket har uppmuntrat till mer diskussion mellan spelare och möjligen skapat en större känsla för samhället. Det samhället har gjort Pokémon explodera, men det är inte så annorlunda för hur det var i Röda och Blå dagar; Pokémon har alltid haft en entusiastisk fanbase, det är bara större den här gången.

Niantic befinner sig i en otillgänglig position just nu och är förmodligen mycket mer intresserad av att fixa buggar och anställa personal än att ta itu med rykten.

Men jag gillar det faktum, det är inte, för det är rykten, stadsliga legender och enstaka nonsens som för mig gjorde de första Pokémon-spelen vad de var. Så som för Articuno undrar jag om Niantic borde ha sagt någonting alls.

  • Det var därför Pokemon Gos spårning av fotavtryck togs bort