Hewlett-Packard (HP) är den mest socialt och miljömässigt ansvariga för datormaskiner, medan Packard Bell är minst. Det är enligt det internationella organet för konsumentorganisationer, ICRT (International Consumer Research & Testing). Det tittade på hur mycket åtta storskaliga datortillverkare har tagit ansvar för miljö och sociala frågor.

Packard Bell utförde värsta och hamnade längst ner på listan. Dålig insyn i hur företaget arbetar med frågor som rör socialt ansvar, ingen information om en övergripande miljöpolitik och bristande samarbete var de främsta orsakerna till ICRTs bedömning.

19th century Europe

Representanter från ett antal inhemska konsumentorganisationer runt om i Europa besökte tillverkarnas anläggningar i Kina, Filippinerna och Thailand som en del av studien. Det konstaterades att det finns stor skillnad mellan företagens politik och den verklighet där deras fabriksarbetare lever. Ingen av företagen fick en "bra" rating på denna fråga.

Den allmänna bilden av de växter där våra datorer är gjorda påminde forskarna från 1800-talet, när industrin just har startat, berättade rapporten. De som gör datorerna måste arbeta snabbt, under långa timmar och för liten lön. De utsätts också för farliga ämnen dagligen. Flera också anställda barn, fann studien.

Dell, Apple och Sony

HP var det enda företaget som fick en övergripande "bra" betyg, den högsta tillgängliga. HP kom ut både i förhållande till den allmänna miljön i sina fabriker och den allmänna insynen i företaget.

Fujitsu-Siemens och Dell delade andra platsen i betyg, medan Apple och Sony kom tredje respektive fjärde. Toshiba, Acer och Packard Bell misslyckades, främst på grund av deras brist på samarbete där sociala och miljömässiga frågor berörs.

Vi kunde inte få tag i en Packard Bell-representant för att kommentera vid skrivningstillfället.