Medan Nikon D800 är en mycket skicklig kamera, fanns det en funktion som fick fotograferna mer upphetsad än någon annan, dess 36 miljoner pixlar sensor. Detta sätter det på nivå med medieformatkameror och även nu, över ett och ett halvt år efter lanseringen, är det fortfarande det högsta upplösningen med små format DSLR tillgängligt.

Och när Canon 5D Mark III lanserades en månad efter D800 spottade många fotografer på sin svaga 22 miljoner pixel upplösning. Vissa avskedade det utan att överväga andra aspekter av bildkvalitet eller dess fantastiska hanteringsegenskaper.

Men medan 22 miljoner pixlar kan vara 12 miljoner pixlar färre än 36 miljoner av Nikon D800, är ​​det också 6 miljoner mer än hittades på Nikon Dfs sensor.

Sikta högt

En viktig fördel med en bra sensor med ett högt pixelantal är att det kan lösa mycket detaljer. D800 och den optiska lågpassfiltrösa vännen Nikon D800E gör det här mycket tydligt.

Den ofta nämnda nackdelen med ett mycket högt pixelantal är att fotoreceptorerna själva måste göras mindre än på en sensor med en lägre pixeltal. Detta innebär att de får mindre ljus och genererar en mindre signal som behöver större förstärkning. Resultatet är att bilderna är bullerigare och det är viktigare att skjuta på inställningar med lägre känslighet.

Det finns också en annan nackdel med en hög pixelräkning som inte nämns ganska ofta. Det är att kameran är mer mottaglig för att bilden suddas från kameraskakan. Även små rörelser har en betydande inverkan när fotositerna är mycket små.

Som ett resultat har vi funnit att om du håller på D800 måste du använda en slutartid på 1 / 125sec eller snabbare för att få bilder som är skarpa vid 100% på skärmen. I vissa fall kan detta innebära att du måste trycka känsligheten upp ett stopp eller två och acceptera att bilden blir lite bullrigare än du kanske önskat.

Under tiden om du använder kameran på ett stativ måste du använda en fjärranslutning och engagera spärrlåsning eller exponeringsfördröjning för att undvika skaka från spegeln som suddar bilden.

Vissa kan hävda att dessa problem bara kommer upp i ljuset när du pixel tittar, men om du betalar för en 36-miljon pixel kamera förväntas du kunna dra full nytta av dem.

Medelväg

Att hjälpa till att hålla ljudnivån nere, med att ha ett lägre pixelantal betyder att alla små oavsiktliga kameraförflyttningar är mindre signifikanta, så kameran producerar (mindre) bilder som ser skarpare ut på 100% på skärmen.

Med många kameror som nu fyller på 20 miljoner pixelmarkeringen har vi börjat använda ordet "just" när vi beskriver sensorer med 16 miljoner pixlar. Det är en populär räkning för Micro Four Thirds-formatet, men vi förlåter det eftersom det är lite begränsat av sin mindre sensorstorlek, plus kameror som Olympus OM-D E-M1 är mycket kapabla.

Resande ljus

Nikon Df är en relativt liten och ljus fullframkamera. Det är väderbeständigt och konstruerat för att användas utomhus på vandringar och äventyr. Och även om det kan användas på ett stativ, är det mindre troligt att de som köper den för att resa ljus kommer att vilja bära ett stativ, så det kommer troligtvis att användas handheld mestadels. Därför behöver den erbjuda ultimata egenskaper med låg ljusstyrka och ljudstyrning.

Genom att plumpa på en sensor och en bearbetningsmotor som används i sin toppmoderna SLR, har den mycket respekterade D4, Nikon givit potentiella ägare till Df en tydlig signal att det är en högkvalitativ och kapabel kamera. Det bör också vara en modell som kan skjutas till gränserna för lågljusfotografering med en förstorad känslighetsinställning på ISO 204 800.

Sammanfattningsvis

Det finns många giltiga skäl till varför Nikon Df ska ha en sensor med 16 miljoner pixlar. Men skulle de flesta potentiella ägare vilja ha en 24-miljon pixel sensor som Nikon D610?

Förmodligen.