Nikons full-frame DSLR kostar mycket mer än sina DX-modeller. Till nästan samma pris som den relativt grundläggande FX-format D750 kan du få den högspecifika, högpresterande DX-format D500. Så hur väljer du? Vi förklarar fördelarna och nackdelarna med dessa två modeller för att hjälpa dig att bestämma när du ska välja.

D500 Fördelar:

  • Du får mycket mer kamera för dina pengar - D500: s specifikationer överstiger D750-enheterna
  • DX-objektiv är mindre, billigare och lättare att bära runt - och du kan också använda FX-objektiv på DX Nikons
  • Den 1,5x "grödfaktorn" gör teleobjektivet effektivt 1,5 gånger kraftfullare

D500 Nackdelar:

  • Den mindre DX-sensorn kan inte helt matcha en full-frame FX-sensor för allsidig bildkvalitet
  • Den mindre sensorn leder till ökat skärpedjup, vilket kan vara användbart, men kan också göra vacker bokeh svårare att uppnå
  • Vid kortare brännvidd måste du investera i DX-objektiv, vilket kommer att vara till nytta om du uppgraderar till en full-frame Nikon senare

D750 Fördelar:

  • Det större sensorområdet öppnar vägen för högre ISO-känsligheter eller högre upplösningssensorer som inte offrar den övergripande kvaliteten
  • Fältets djup är gruntare, vilket ger bilder mer rumsligt djup och attraktiv bakgrundssläckning
  • Om du vill bli proffs, är en full-frame Nikon bäst både för kvalitet och pro tillbehör

D750 Nackdelar:

  • Även en "prisvärd" FX-format Nikon som D750 är ett ganska dyrt köp
  • Du måste investera tungt i linser för att utnyttja kvalitetspotentialen i fullformatformatet
  • FX-kameror är oftast (inte alltid) större och tyngre, och inte avsedda för nybörjare eller de som fortfarande lär sig

1. APS-C vs full-frame

Nikon tillverkar digitala spegelreflekter i två format. De mindre billigare DX-kamerorna använder sensorer i samma storlek som den gamla APS-C-filmen, som mäter runt 24x16mm (halva storleken på fullbildsensorerna i Nikons avancerade FX-kameror). Tekniskt reducerar detta bildkvaliteten, men baren är nu inställd ganska hög och det är möjligt för DX-formatkameror som D500 att producera superskarpa billboard-storlekar bilder som bara en expert kan berätta från sina FX-shot-ekvivalenter.

Nikons FX-kameror har större sensorer i samma storlek som den gamla 35mm film negativa, som mäter runt 36x24mm. Detta ger dem dubbelt så mycket som DX-sensorn, vilket ökar den möjliga bildkvaliteten som ett resultat. Den större sensorn driver upp priset, men det kräver också större och dyrare linser. Nästan alla professionella Nikon DSLR-användare väljer dock FX-kameror över DX-modeller, men om du tänker tjäna pengar från din hobby, är trycket att flytta upp till det större formatet starkt.

2. Pixeldensitet, ljud och megapixel

Megapixlar är inte den enda faktorn i bildkvalitet; storleken på pixlarna (eller "photosites") spelar också roll. Större fotoniter betyder mindre ljud och bättre dynamiskt intervall; mindre foton betyder mer ljud och mindre dynamiskt intervall. Så därför att DX-format sensorn i D500 är mindre än den i D750, finns det en gräns för hur många megapixlar Nikon kan klämma in innan dessa andra aspekter av bildkvalitet börjar drabbas. Nikon har använt 24MP DX-sensorer, men det känns tydligt att 20 megapixlar ger den perfekta kombinationen av upplösning och övergripande bildkvalitet i D500.

Det större sensorområdet i FX-formatet D750 betyder att även om det bara har lite mer upplösning än D500 (24 megapixel mot 20,9 megapixel), finns det utrymme på sensorn för mycket större foton och därmed potentialen för lägre ljud och bättre dynamiskt område.

Alternativt kan det större sensorområdet användas för att erbjuda mycket högre upplösning med samma photosite-storlekar - så du får skarpare bilder utan straff i ljud eller dynamiskt område. D810 är ett bra exempel på en FX-format Nikon som utnyttjar fullbildningsupplösningsfördelen.

  • Kamera sensor storlekar förklaras