Utkastet till undersökningsbefogenhetslagstiftningen, som för närvarande går igenom parlamentet, har orsakat oro bland många människor och företag med några av dess svåra åtgärder - och den senaste nugget som kommer fram om hur regeringen försöker utnyttja övervakningen är osannolikt att hjälpa.

TechCrunch rapporterar att en av de många (även utkast) riktlinjer som är knutna till den komplexa fakturaen - i det här fallet, den som rör "utrustningstörning" - föreskriver att CSP (kommunikationstjänstleverantörer) måste "tillhandahålla en teknisk förmåga att genomföra avlyssning, utrustningsinterferens, inköpsoptioner för massöverföring eller auktoriseringsdata för inköp av data. "

Koden anger vidare att anledningen till det "tekniska kapaciteten" är så att företagen snabbt kan ge relevanta uppgifter när en åtal delges - även om mindre företag (de med mindre än 10 000 kunder) inte kommer att vara skyldiga att tillhandahålla permanent teknisk kompetens, även om de kan vara skyldiga att genomföra en åtal. "

Det långa och korta är att regeringen vill ha svepande befogenheter över internet- och telekommunikationsföretag och kan möjligen få dessa företag att inkludera vad som är effektivt bakdörrar i sina system.

Eric King, biträdande chef för Privacy International, berättade för TechCrunch: "De kan betjäna ett permanent meddelande om att du ska baka in i din produkt med en teknisk kapacitet som gör det möjligt för dig att hacka någon av dina kunder ... Och när brottsbekämpning senare kommer tillsammans med att vi vill ha dig att hacka den här kunden, har de redan tvingat företaget att bygga systemet för att göra det. "

Naturligtvis är det som vi alla medvetna om att problemet med att bygga i sådana svagheter i system är möjligheten att rogue-element som hackare utnyttjar dem.

Håller schtum

Den andra avgörande punkten här är att räkningen också föreskriver uppgiftslämnande för företag som har sina armar vridd när det gäller att ge detaljer - så med andra ord kommer allmänheten inte att höra om det.

Organisationer skulle inte kunna lugna bekymmer, gå till pressen eller något i den riktningen, och vi skulle säkert inte se någon debatt som Apple-versus FBI-fallet som har legat i rampljuset nyligen i USA.

Regeringen vill att lagstiftningen om utredningsbefogenheter ska komma i lag före 2016 är ute. Det första utkastet publicerades i november i november, och en tweaked proposition fördes till parlamentet i början av denna månad.

Generellt sett är en av de största bekymmerna att räkningen är så vag med många av dess termer och definitioner.

Nicola Blackwood MP, ordförande för Science and Technology Committee, berättade nyligen för oss: "Det finns omfattande tvivel om definitionen, för att inte nämna definieringen av ett antal av de villkor som används i förslaget till proposition. Regeringen måste snarast granska lagstiftningen så att skyldigheterna för industrin är tydliga och proportionerliga. "

  • Kommer undersökningsbefogenheterna att låta hackare komma åt bakdörrarna?