Den digitala musikrevolutionen befriade våra bandbaserade, CD-låsta, vinyl-etsade spår, så tusentals låtar kunde resa med oss. Revolutionen hade dock sina motgångar, eftersom DRM försökte fånga låtar i system och enheter som du inte hade kontroll över. Lyckligtvis såg världen förnuft och vände sig borta från fällningen, och musiken förblev till stor del DRM-fri.

Frågan är, vad är det bästa sättet att njuta av din musik? Oavsett om du sitter på din spel-PC, slappna av i vardagsrummet eller om och om, har nyckeln lätt tillgång till hela din samling och att kunna njuta av det till fullo. För det ändamålet, ta en titt på hur vi kan aktivera serverbaserat, multi-room, multi-speaker, multi-user streaming ljud runt ditt hem och bortom.

  • Google Music vs Spotify

Att njuta av din musik borde inte låsa dig in i ett företags produkter, så vi får ditt eget nätverk, datorer, telefoner och surfplattor (med några appar och nedladdningar) för att skapa det mest flexibla systemet vi kan.

Ubiquity av MP3-ljud är en riktig styrka, men nackdelen är att den är så brett stödd att det kan vara svårt att begränsa en lösning som täcker alla dina krav. Vi hade verkliga problem med att hitta ett system med en storlek som passar alla, så vi slutade med två. Den goda nyheten är att splittringen är helt okomplicerad - en lösning för hemlig njutning och en annan för när du är på resande fot, som båda arbetar tillsammans sömlöst.

Det andra elementet är flexibilitet. Om du vill skapa en hemsträckande, ljudkammare med flera rum kan du. Om du bara vill skapa ett fristående high-end ljud digitalt hi-fi system så kan vi ta hand om det också - och det är här vi ska börja.

  • Hur strömma filer från Raspberry Pi till en smartphone

Lyssnade vi bara på digital musik? Jag hoppas inte, för vi kommer dåligt att göra det nu. Det är ett ledsen faktum att många människor förlorade syn på vad som borde vara viktigast i ljudet till digital: ljudkvalitet. Det är förståeligt, men du har en toppmodern gadget och du vill ha så många låtar där som möjligt, så du vrider upp komprimeringen och slutar med musikspår som låter bra på små hörlurar, men helt saknar högtalare.

MP3 är nästan två decennier gammal, och var endast ursprungligen avsett att lagra ljud av låg kvalitet. En fråga är att kodare kan vara väldigt inkonsekventa, så även högfrekventa MP3-filer som skapas av en dålig kodare kommer att förlora kvalitet. Om du klibbar med MP3, se till att du använder en LAME-baserad kodare, som det visat sig ge bästa resultat.

Om du kodar är det viktigt att förstå var ditt ljud kommer ifrån. Du kanske använder den bästa kvalitetskodaren, men det är allt för inget om den ursprungliga källan var en enkanal 8-bitars 22 kHz YouTube-källa. Vanligtvis kommer de flesta att få ljud från en CD-rip, vilket är 16-bitars tvåkanals ljud vid 44 kHz. DVD-ljud tog aldrig riktigt bort, men stöder 24-bitars, sexkanals ljud vid 96kHz eller två kanaler vid 192kHz, vilket är den bästa källan.

De flesta säger att de inte kan skilja skillnaden mellan en CD och en bra 192kbps MP3. Det beror på dina öron och det kit du använder för att njuta av spåret, men det finns ett starkt argument mot att använda något större. Även professionella DJ-spelare tenderar att vara nöjda med 320kbps MP3-filer för pro riggar. Allt vi kan säga är det för arkivkvalitet, du är bäst med ett förlustfritt format. Om du behöver spara utrymme på bärbara enheter, konvertera till AAC vid 192kbps.

Om du letar efter en flexibel CD-Ripper / Audio Converter kan vi föreslå fre: ac. Den stöder alla nämnda format, stöder CDDB / freedb med ID3v2-märkning och är öppen källkod, så att du kan rippa till ditt hjärta innehåll.