Google har just meddelat att den tar 2-i-1 produktivitetstabell: Google Pixel Slate. Tabletten är prissatt som för andra flaggskeppstabletter av denna ilk, men med prestandaprofilen för någon gammal Chromebook att starta. Så, hur står Pixel Slate upp mot en ledande konkurrent?

För att svara på den frågan tittar vi på 12,9-tums iPad Pro, som är lika stor och inte mycket dyrare att börja. För att inte tala om att det också använder ett operativsystem (OS) som nyligen har kommit i snabb takt med kraven från mobila proffs.

Så ska du köpa en Google Pixel Slate i ansiktet på en iPad Pro? Tyvärr är det aldrig så enkelt.

Design

Både iPad Pro och Pixel Slate är mycket lika i design. De är båda i princip som alla andra tabletter, med slätade aluminiumhöljen och fingeravtrycksläsare för säkerhet. Båda mönster har dock sina fördelar och brister.

Pixel Slate, till exempel, använder front-firing högtalare och sport inte en, men två USB-C-portar. Det saknar dock en hörlursuttag och skärmen glider mot det officiella tangentbordet.

Under tiden har iPad Pro en vacker bildskärm och ett järnklart OS för säkerhetsändamål, men det stöder inte heller musen eller pekplattan och den har en enda blixtport.

Alla sagt, vi föredrar iPadens Smart Keyboard till Pixel Slate's Keyboard, på grund av dess feedback och resor samt hur det ansluter till enheten. Pixel Slate använder en liknande proprietär metod för resten med magnetiserade stiften, men skärmen verkar glida över hela displayen när den används i detta användningsfall.

I slutändan dödar både Google och Apple det när det gäller rak produktdesign, och vi skulle gärna använda antingen som en rak tablett. Det är när du presenterar tillbehören att saker börjar diverga, och i det här fallet till det bättre när det gäller iPad Pro - och det har inte ens en pekplatta.

Visa

Vid jämförelse av bildskärmar är det viktigt att förstärka mässingstopparna: 12,9-tums iPad Pro-skärmen är en av Apples True Tone-skärmar med ProMotion-teknik för enklare visning.

Samtidigt är den 12,3-tums Pixel Slate vad Google kallar en "Molekylär Display", som tillämpar fysik för att rita ut fler pixlar per tum ur lågtemperaturpolymerkristaller som flyttar elektroner snabbare än standarddisplayer.

I slutändan betyder det att skärmbilden för Google Pixel Slate verkligen är skarpare än den 12,9-tums iPad Pro med 293 pixlar per tum (ppi) respektive 264 ppi. Naturligtvis är detta inte precis äpplen till äpplen, eftersom en bildskärm är större än den andra och därför påverkar dessa beräkningar.

Det här kan inte betyda ett ton i raka dagliga uppgifter, men spel och videoklipp kan se lite skarpare på Pixel Slate än iPad Pro. Med det sagt använder iPad Pro P3-färgfältet, som är en populär funktion med digitala skapare. I slutändan finner vi att iPad Pro är en mer imponerande skärm med funktioner som bör behaga en bredare sväng av användare.

Prestanda och pris

Det är här saker blir intressanta - och innan vi kommer in i det, jämför vi bara den grundläggande konfigurationen för Google Pixel Slate mot basnivå iPad Pro. Pixel Slate kräver $ 599 (ca £ 459, AU $ 847) innan du ber om ytterligare $ 199 (ca £ 152, AU $ 281) för Pixel Slate Keyboard cover.

Detta ger dig en Intel Celeron-processor som fortfarande inte är namngiven, 4 GB minne och en 32 GB solid state drive (SSD) inuti för att driva upplevelsen.

Samtidigt kräver iPad Pro 12.9 $ 799 (£ 769, AU $ 1,199), och ytterligare $ 169 (cirka £ 169, AU $ 245) för Smart Keyboard-omslaget. För det priset får du en Apple A10X Fusion-processor, 4 GB minne och en 64 GB flash-lagringsenhet inuti.

Så, på inträdesnivån tittar du på ett köp på $ 800 för (nästan - vi räknar inte stylusen) komplett Google Pixel Slate-upplevelse på marknivå, medan iPad Pro får dig där med en jätte $ 970.

Båda är mäktiga dyra, men vi är villiga att satsa på att iPad Pro är kraftfullare än basnivå Pixel Slate. Det kan till och med ut som du gräver i mer kraftfulla Pixel Slate-konfigurationer hela vägen upp till Intel Core i7-processorer, men till vilken kostnad?

Å andra sidan kan iPad Pro iOS-operativsystemet helt enkelt inte jämföra med vad Pixel Slate kan hantera med det nu förbättrade Chrome OS. Så, iPad Pro kan vara kraftfullare på papper, men Pixel Slate är mer direkt användbar i produktivitetsinställningar.

Så, om du har ett specifikt användningsfall så att både iPad Pro och Pixel Slate kan aktivera, kanske du bäst serveras av iPad Pro i den här situationen. Om ditt användningsfall ändras regelbundet och du letar efter mer generaliserad produktivitet kan Pixel Slate dock ha fördelen.

Hämtmat

Generellt sett är Pixel Slate faktiskt ganska jämförbar med iPad Pro, men kanske av olika anledningar än vad du kan förvänta dig. Pixel Slate kanske inte packar så mycket råkraft vid starten men det är omedelbart mer mångsidigt och flexibelt än en iPad Pro.

Men när det gäller Pixel Slate kan vi lätt tänka på liknande prissatta lösningar som är lika mångsidiga och flexibla samtidigt som de är mycket kraftfulla, till exempel Microsoft Surface Pro.

I alla fall vinner iPad Pro ut mot Pixel Slate när den primära användningsfasen stämmer överens med Apple Tablet-kapaciteten, i första hand skapande och redigering av digital konst. Men om du tittar på dessa två tabletter och har mer allmänna datorbehov, är Pixel Slate ditt bästa spel.

  • Här är alla enheter som Google lanserade på sin Made By Google-händelse