Håll framsidan! Det är inte bildupplösning som ger en bra TV-bild, men gamla kastanjens dynamiska sortiment och färgtrohet.

Det var meddelandet från TV-kalibreringsguru Joel Silver i veckan när han gick till scenen på Panasonics stora pan-europeiska återförsäljareskonvention i Amsterdam för att stödja företagets nya 4K-TV-lanseringar.

Det var förmodligen inte det budskap som Panasonic hade förväntat sig när de inbjöd VD och grundare av Imaging Science Foundation tillsammans för att prata 4K tech, men det gjorde allt för en fascinerande insikt.

"Upplösning är faktiskt den fjärde och minst viktiga av de fyra stora bildparametrarna," deklarerade Silver.

"Den mest uppenbara sak som du ser på en bild är inte detaljer, men dynamiskt intervall, följt av färgmättnad och trohet. Om kötttoner är avstängda eller det finns även en antydan till en gröngjuten gjutgula, har bilder ingen chans att se riktigt. Dessa faktorer gör eller bryter tv-bilder. "

"Joel Silvers kötttoner är lite av för att du inte tittar på hans ansikte på en tillräckligt bra skärm" - Experter

Vissa saker förändras aldrig

"Vi tittar fortfarande på samma antal TV-bilder per sekund som vi var över 80 år sedan"

Han har självklart det. I den torra världen av kalibrering blir de ovan nämnda grunderna rätt en förutsättning, men den 4K-upplösningshastigheten är den enda största anledningen att uppgradera din TV. Lyckligtvis är Ultra HD ungefär långt än bilddetalj.

"Vi tittar fortfarande på samma antal TV-bilder per sekund som vi var över 80 år sedan," påpekar han.

"UHD TV-sändning kommer att ge dubbelt så många bilder per sekund, vilket kommer att göra saker som sport betydligt smidigare. Vi förlorar för närvarande tre fjärdedelar av all färginformation på tv. Även med Blu-ray får vi bara en ut av alla fyra bildpunkter av färginformation. Vi använder fina termer som rumslig interpolering, men i själva verket utgörs 75 procent av pixlarna när vi går och vi blir mjukare på grund av det. Vi går längre än den dagen när vi får all färginformation på alla våra skärmar tack till Ultra HD. "

Silver prenumererar inte heller på den 4K böjda mantraen. "Det är en singelperspektivupplevelse", betrodde han mig medan han lutade över Panasonics 4K-kompatibla GH4 kompakta systemkamera. "Det handlar om marknadsföring, inte fysik ..."

Panasonic tillkännagav två (platta, naturligt) 4K-tv-serier vid dess Amsterdam-shindig. Den första märkesvaran AX802 lanseras under våren, med AX902 som fortfarande är i utveckling.

Förutsägbart gjorde varumärket mer buller om att kunna överskrida bildkvaliteten hos dess nu avlästa plasmapanel. För att bevisa sin punkt det arrangerade en mörkrum rematch mellan 2013 WT600 4K TV, kommande AX902 och premium ZT65 plasma.

Syftet var att bevisa att det nya flaggskeppet överträffade prestationen av sin välskötta PDP-förälder. Men medan det var vackert, The Set som skulle vara kung, leverde inte riktigt knockout slaget ses på CES.

Dark Room Shootout: Plasma vs Ny LED

Fortfarande ingen OLED från Panasonic

När det gäller skuggdetalj, skedde Full HD ZT65 framåt. Fortfarande blev jag tillsagd att AX902 inte kommer att vara bra att gå till årets IFA tech expo i Berlin. Detta ger märkets omplacerade plasmaingenjörer gott om tid för att finjustera sin LED-teknik.

En skärmteknik som fortfarande var iögonfallande genom sin frånvaro på Panasonic-återförsäljaren var OLED. Medan företaget visade en böljande konvex / konkav OLED-vägg med obehandlad koncept, fanns det inget prat om OLED-konsumentvärden.

Detta, det visar sig, beror på att tekniken ännu inte erbjuder någonstans nära kvalitetssteget som skulle motivera sin kostnad. Det var åtminstone det som jag fick veta av Yuki Kusumi, chef för Panasonics TV-affärsavdelning.

OLED förblir ruinously dyr att kommersialisera, säger han. "Det kräver mycket pengar att investeras i panelfabriker, så panelpriset kommer att förbli mycket, mycket högre än LCD. Och från en användares synvinkel skulle en sådan dyr panel också ge mycket högre bildkvalitet."

För närvarande kan konsumenter köpa en böjd OLED-TV men det är bara 1080p och dess DCI-färgutrymme täcker begränsningen till ungefär 71 procent.

"Jämför det med våra 2014 LCD LED-produkter som är 4K och har en DCI-täckning på 98 procent. Vilken skulle du föredra?" han frågar. "När vi startar en OLED konsumentskärmsprodukt - jag kallar inte den en TV - den kommer att ge mycket exakt färgåtergivning och vara 4K ... eller mer än 4K!"

Och om det inte är en subtil reträtt för en 8K OLED som är tidsbestämd för att sammanfalla med OS i 2020 i Tokyo, så är jag en holländare.

Läs nu: Panasonic säger att nuvarande OLED-TV är en konstig kompromiss