Att säkerhetskopiera dina data då och då räcker inte. Att använda en online-säkerhetstjänst som Crash Plan eller Mozy räcker inte (även om säkerhetskopiering på platsen ska vara en del av din övergripande strategi).

Om din internetanslutning går ner samtidigt som hårddisken misslyckas eller du slipper av misstag den viktiga filen, sparas ingen online-säkerhetskopiering.

En planerad lokal säkerhetskopieringsrutin är kritisk. Och för det behöver du en reservdestination som du kan lita på att ta hand om dina data. Du kan använda någon gammal hårddisk, men i det osannolika fallet misslyckas enheten bara när du behöver återställa från det, har du ett problem.

En speglad RAID-enhet reducerar problemet kraftigt. Dessa enheter, som innehåller flera skivor, kopierar dina data i sin helhet till mer än en skiva. När det gäller de enheter som vi testat här har var och en två diskar och varje disk har identiska data. Om en skiva misslyckas sparas dina data säkert på den andra.

Dessutom kan du på de flesta enheterna på test enkelt piska ut den misslyckade disken, trycka in en ny, och RAID-arrayen kommer att bygga om sig själv. Den konfigurationen kallas RAID 1.

Datorerna här kan också konfigureras som RAID 0, vilket spärrar data över skivorna, vilket gör det möjligt för din Mac att kopiera data till två diskar samtidigt och därmed väsentligt påskynda processen - men i det här fallet om en enhet misslyckas förlorar du hela arrayen.

I båda systemen visas dock enheten som en enda volym i Finder för att hålla allt enkelt. Vi har satt sex RAID-enheter genom sina steg för att ta reda på vilket som är bäst. Två av dem kan bara anslutas till en Mac med Thunderbolt, men de andra fyra kan anslutas till en Mac med USB 2, och två av dem stöder den senaste ultra-snabb USB 3. De andra kan ansluta med FireWire 800.

Vi sätter varje genom vårt batteri av test och benchmarkade var och en för hastighet. Och från resultaten kommer vi att berätta för vem som ska göra det bästa jobbet med att ta hand om dina data.

Testa en: Bygg kvalitet

Hur robusta är de enheter som håller dina data?

Det primära syftet med enheterna på test är att tillhandahålla en destination för datasäkerhetskopiering. Det betyder att du måste kunna lita på att chassit där varje är inrymt är robust.

Medan både Buffalo och Western Digital-enheter har plastfodral, ser de båda ut och känns tuffa för att inspirera tilltroendet. Men LaCie, CRU-DataPort och G-Tech-enheterna känns som om de kunde överleva brand, översvämning och en kraftig jordbävning och fortfarande hålla dina filer säkra.

Det finns ingen ersättning för ett metallfall när det gäller att skydda hårddisken, och LaCie- och G-Tech-enhetens borstad aluminiumfinish innebär att de lyckas se snygga också.

Att välja mellan de fyra enheterna är lika tufft som enheterna själva, men i det här fallet är LaCies enhetliga enda svaga punkt, en plastomkopplare, tillräckligt för att pressa ut den. Och medan CRU-DataPort-enheten ser ut som om du kunde slå den med en hammare och hammaren skulle komma sämst, den har plastknappar och en skärm som kan vara sårbar.

Testresultat

Testa två: Enkel inställning

Är det verkligen så enkelt som plug and play?

Alla enheter i testet konfigurerades som RAID 0, med undantag för CRU-DataPort, som var till hjälp konfigurerad som RAID 1. Om vi ​​behövde ändra konfigurationen på den rutan, hade det dock visat sig mycket enklare än någon av de andra Tack vare sin hårdvaru RAID-kontroller, LCD och frontmonterade knappar.