Trots starka tips från Apple - vägrar att låta användare ändra standardinställningarna. förbjuda tredjepartsleveransmotorer från App Store tar en evighet för att godkänna webbläsarapplikationer - konkurrerande webbläsare skulle verkligen vilja att du använder sina produkter på iOS, och ankomsten av Chrome betyder att de stora pistolerna i Google tar sikte på din iPhone och iPad.

Har Google fått det rätt, eller skulle du vara bättre med Opera Mini och dess molnbaserade surfning och acceleration? Är Safari den bästa iOS-webbläsaren, eller använder Apple smutsiga knep för att skydda sin position på din telefon? Det finns bara ett sätt att ta reda på. Låt oss se vad de tre stora namnen iOS-webbläsare kan göra för dig.

Safari vs Opera Mini vs Chrome: utseende

För våra ögon är Chrome den snyggaste webbläsaren här, den enhetliga sök- och adressfältet frigör utrymme för andra knappar (tillbaka, meny / bokmärke och flikar), så det finns inget behov av en andra verktygsfält - även om det skulle vara trevligt om adressrutan rullas bort när du tittar på innehåll.

Chrome flikhantering är underbar, särskilt på iPhone. Det är mycket elegantare än sina rivaler

Safari går lite, och det visar: gränssnittet har inte förändrats mycket sedan iPhone OS-dagarna, och medan det är helt funktionellt beror det på lite av en polsk (som kommer i IOS 6). Dess adress och sökrutor försvinner när du rullar ned, men verktygsfältet längst ner i fönstret förblir, vilket ger tillgång till bokmärken, delning, nya flikar och navigeringsknappar.

Safari adressfält försvinner när du bläddrar, men verktygsfältet är en permanent fixtur

Opera tar ett liknande tillvägagångssätt - dess separata adress- och sökrutor bläddra iväg, med en permanent verktygsfält längst ner - men du kan genomdriva enkelspaltvisning och textförpackning samt ställa in standard zoomnivån och det finns ett helskärmsläge som ersätter nedre verktygsfältet med bara två knappar, en bakåtknapp och en för att ta tillbaka verktygsfältet. Det är okej, men det svarta gränssnittet går inte precis ihop med resten av iOS.

Safari har ett manuellt aktiverat läsarläge som spärrar sidmöbler som annonser så att du kan koncentrera dig på innehållet. Chrome har inte det, men det har ett alternativ på begäran för skrivbordssite för webbplatser som insisterar på att betjäna uppgraderade mobila versioner.

Mobil Safari har inte förändrats mycket under årens lopp, men det är en bra plats att spendera tid

Safari vs Opera Mini vs Chrome: funktioner

Alla tre webbläsare har privata surfningslägen, även om Safari är det svåraste att komma åt - där Chrome och Opera håller på / av-knappen i webbläsaren. Safari är begravd i Hem> Inställningar> Safari - och alla tre webbläsare gör att du kan synkronisera bokmärken med din stationära dator eller andra enheter. Chrome har det bästa så här systemet: var de andra bara synkroniseringsbokmärken kan Chrome synkronisera öppna flikar från enhet till enhet förutsatt att du loggar in med ditt Google-konto.

Synkronisering av bokmärken är det förra året. Chrome på iOS kan synkronisera öppna flikar över enheter

Safari har läsningslista, som du kan använda för att skapa en snabb "läs senare" -lista som synkroniseras mellan dina enheter via iCloud och Opera gör att du kan spara sidor lokalt för offline läsning.

Det finns skillnader i hur varje webbläsare hanterar flikar. Opera har Visual Tabs, en liten låda som visas med miniatyrer av dina öppna flikar, medan Safari zoomar ut för att visa varje öppen flik som ett separat dokument. Chrome gör lite av, krymper och staplar flikarna så att du enkelt kan se innehållet. Med Chrome kan du också växla mellan öppna flikar utan att anropa flikfältet genom att snabbt svepas från den vänstra eller högra marginalen på den aktuella sidan, en funktion som vi snart upptäckte att vi saknar i de andra webbläsarna.

Opera har snabbval, vilket gör att du kan lagra dina favoritwebbplatser i en enkel rutnätlayout för enkel åtkomst. Chrome har samma, men det implementeras på ett trevligare sätt: när du väljer alternativet Ny flik kan du svepa mellan dina snabbvalskampanjer, dina bokmärken eller de öppna flikarna på dina andra Chrome-enheter.

En av Chrome: s mest intressanta funktioner är röstsökning, vilket gör att du kan - ja! - Sök med din röst. Det fungerar väldigt bra, och till skillnad från Apples Siri är det inte exklusivt för iPhone 4S.

När det gäller överensstämmelse överensstämmer Safari och Chrome med 324 poäng (med nio bonuspoäng) av en möjlig 500 på html5test.com, där Opera uppnår en besvikelse 63 utan bonuspoäng. Det återspeglades i hur webbsidor visades: till exempel såg några mobila webbplatser, inklusive våra, så underbara i Safari och Chrome, men lite odd i Opera.

Safari vs Opera Mini vs Chrome: Speed

Apples regler innebär att webbläsarprogram - förutom sin egen Safari - måste använda Apples UIWebView-surfingskomponent, vilket innebär att de inte kan dyka upp med egna JavaScript-motorer eller använda Apples egen nitro-motor. Det ger Safari en enorm fördel när det gäller JavaScript-bearbetning: den whizzed genom SunSpider-riktmärken i 3,650 ms på en iPhone 4, medan på samma enhet tog Chrome 11908ms (Opera Mini kör inte JavaScript lokalt - det är ett moln baserad webbläsare - och som ett resultat kan det inte köra SunSpider).

Opera Mini fungerar inte som en iOS-webbläsare - det är molnbaserad - och dess gränssnitt är inte heller iOS-y heller

JavaScript-riktmärken berättar inte hela historien, eftersom JavaScript-prestanda är mycket mindre viktigt för mobila enheter, vilket spenderar mindre tid i webbapps och betydligt mer tid att vänta på att nätverket ska leverera webbsidor än sina skrivbordsmedel. Alla tre webbläsare kände sig lika snabba i webbläsningen i realtid, och i sökningen - det vanligaste som de flesta av oss faktiskt använder våra mobila webbläsare för - Chrome: s förstklassiga röstsökning och automatisk sökning av sökningar medförde att den levererade resultat snabbare än dess konkurrenter. Du kan inaktivera båda funktionerna om du vill, men de gör stor skillnad för daglig användning.

Operans stora drag är dess kompression, som lovar att minska både nedladdningstider och filstorlekar. Det är en välsignelse om du surfar på en dyr dataplan, om du roaming utomlands eller om du inte kan få 3G, men på 3G var det ingen märkbar skillnad mellan surfhastigheter i Opera och Chrome. På Wi-Fi Chrome var det snabbare, eftersom sidans förinstallation startade in. Funktionen är standard för Wi-Fi bara så att du inte av misstag brister igenom någon 3G månadsgräns för data.

Opera är tillräckligt bra, men det stora försäljningsstället är datakomprimering för långsamma och / eller dyrbara mobilnät

Det stora problemet för Chrome och Opera är Apples vägran att låta någon ändra sin standardwebbläsare. Det blir snabbt en enorm smärta på baksidan, med varje länk i ett email, Tweet eller RSS-flöde som startar Safari. "Svär / välj webbadress / kopiera URL / stäng Safari / öppna annan webbläsare / klistra in URL / go" -rutinen blir gammal och irriterande extremt snabbt, och medan Google har publicerat kod för tredjepartsutvecklare att erbjuda ett alternativ med "Open with Chrome" kommer inte att visas i centrala iOS-appar som Mail.

Safari vs Opera Mini vs Chrome: dom

Safari är den snabbaste webbläsaren här, som riktmärkena visar. Men i vardagligt bruk känns Chrome ofta snabbare, speciellt när du byter flik eller söker, och det är svårt att skaka känslan att om Safari inte avsiktligt begränsar andra webbläsares prestanda och iOS-integration, skulle Safari ha en riktig kamp om sina händer.

Opera är en bra noggrann webbläsare, men det känns gammalt i det här företaget, och om du inte spenderar mycket tid på att resa och / eller använda mobila mobila anslutningar, är datakomprimeringen inte tillräckligt med rita här. Det känns inte så snabbt som sina rivaler, och det lider av samma (Apple-enforced) brist på OS-integration som Chrome gör.

Om du inte jailbreak din enhet så betyder det att det är en lätt vinst för Safari, speciellt om du gillar många av dina webbadresser genom att klicka i andra appar som e-post och Twitter-klienter eller genom att spara länkar som hemsidaikoner. Apples insisterande på Safari som allas standardwebbläsare innebär att det är rättvist eller orättvist det fortfarande är den mest praktiska webbläsaren på IOS.